Ja, natürlich !
Es ging also gar nicht um den ersten Platz, sondern nur um meinen 2-ten Platz ! Sorry !
by Guenther Rosenbaum @14.02.2004, 14:22
Zum Zauberschwert:
Ich muss hier auch nochmal meinen Senf dazu geben:
Um zu beurteilen ob eine Kingmaker-Situation auftritt, muss man die letzte Spielrunde und häufig auch einige weitere frühere Runden GENAU betrachten ! Man hat häufig selbst die Möglichkeit und die Pflicht solche "Verteidigungs-Spielzüge" zu wählen, die einem davor bewahren, Opfer einer Kingmakerei zu werden !
In der aktuellen Partie Zauberschwert braucht man allerdings nur die letzte Runde zu betrachten:
Hätte Hans dem Peter diesen Magiepunkt nicht entwendet, hätte ich auch noch durch meine Zauberspruchkarten reagieren können und einen Siegpunkt in 2 Magie umwandeln können - damit hätte ich - zwar etwas knapper - aber auch noch gewonnen.
Fazit: Nur eine enge, lokale Analyse des angeblichen Kingmakereffektes reicht nicht aus ... und wie Walter anschließend ganz richtig bemerkte: Der Verzicht von Hans auf seine allen Mitspielern bekannte Eigenschaft wäre viel eher eine "Kingmakerei" gewesen !
by Guenther Rosenbaum @14.02.2004, 14:18
Die richtige Plazierung lautete aber: 1. Walter, 2. Günther, 3. Peter
by Walter Sorger @14.02.2004, 14:02
Na, ich saß natürlich nicht "grollend" in der U-Bahn, und zudem stimme ich Eurer Analyse soweit komplett zu. Allerdings habe ich auch damit Recht, wenn ich sage, dass Hans (der in jedem erdenklichen Fall letzer blieb) frei entscheiden konnte, ob die Platzierung 1. Günther, 2. Walter, 3. Peter oder 1. Peter, 2. Walter, 3. Günther lautet. Ob die eine Platzierung nun "natürlicher" ist oder nicht, bleibt sich dabei egal.