Sehr ungewöhnlich und erstaunlich für mich, dass diese sicher 1968 moderne Bauweise sich in der Region durchsetzen konnte und tatsächlich auch so gebaut gebaut wurde. Die Idee, sich "Öffnen" zu sollen und zu müssen, aus einem beschützen, höhlengleichen und In sich gekehrten Raum gleichsam durch die Fenster zu ermöglichen, als auch dadurch ein wenig zu "erzwingen", frei nach dem Motto : Schaut nicht weg, nicht nur ins Ich, sondern auch hinaus, wurde hiermit architektonisch wirklich gut gelöst und umgesetzt. Zumal ein solches Bauwerk mit Sicherheit auch NichtKirchgänger neugierig darauf macht, den Innenraum zu erkunden und damit Glauben zu begegnen - passt somit so ein bißchen auch zu dem sogenannten 68er Slogans, weg mit dem Mief unter den Talaren oder so ähnlich :-) , hier eben auch auf diese Weise übertragen an die Kirche als Aufforderung und Befähigung zur Reformation!
Ich finde sie Gerade darum auch Klasse diese Kirche, die von hinten wie drei aneinderliegende Dinosauriereier aussieht - Huch, könnte ne Metapher sein, von hinten ist sie ja auch so alt ...
by Fanny @22.05.2013, 10:29
innen freundlich und hell. gefällt mir.
aussen wie riesenpoviste - pilzähnlicher schmutziger beton.
für eine kirche aussen zu unedel.
by christine b @20.10.2009, 21:19
interessant, extravagant, imposant und gewöhnungsbedürftig, sowie innen als auch aussen.
mein erster gedanke: modernes leben verlangt nach modernen glauben, und diesen auch in glaubens und lebensgerechten umfeld ausleben können. wir leben im 21. jahrhundert. wer von den jungen leuten geht denn regelmäßig sonntags vormittag in einen gottesdienst? schlafen die nicht lieber aus nach einer disconacht bis früh halb vier? spätstücken dann lieber mit der familie. würden dann lieber nachmittags oder abends zur kirche zum gottesdienst. was ich damit meine: das leben, der glaube, der fortschritt verändert sich, so sollte sich auch die "kirche" verändern und die dazugehörigen einrichtungen.
mein motto: offen sein für alles neue, neugierig sein, veränderungen annehmen. und dieses gotteshaus ist wohl ein zeichen dafür.
by doro @20.10.2009, 20:41
Übrigens: Dass kein Kreuz da ist, entspricht evangelisch-reformierter Tradition. Auch gibt es keinen Altar, sondern einen Tisch. In der evangelisch-lutherischen Kirche ist das ganz anders. Bei den Reformierten geht es allein um das Wort, um die Verkündigung. Da ist ein Blumenstrauß schon der Gipfel des Schmucks! Alles andere, wie gesagt calvinistisch-spartanisch. Die bunten Zeichen an der Wand sind bestimmt schon ein "Zugeständnis".
Sagen wir mal: Die Kirche, das Gebäude ist interessant.
by Ellen @20.10.2009, 12:04
Danke für die Auflösung zu dieser gestern einmal nur von Innen gezeigten Sonntagskirche.
Auch die Außenansicht der Kirche ist für mich auf den ersten Blick mehr als gewöhnungsbedürftig.
Mein erster Eindruck bei der Ansicht war….
“Sollen diese drei großen Hügel sich in die Landschaft der Berge optisch gut einfügen? Soll die Anzahl „drei“ eventuell für „Vater-Sohn-und heiliger Geist“ stehen?“
Diese Brücke vom nicht sichtbaren, normal gebauten Wohnhaus des Pfarrers zur Kirche selber hin sieht für mich spontan wie eine Landebrücke zu einem UFO aus Glas und Beton aus.
Der praktische Hintergrund, dass dieses Gebäude vom Wohnort des Pfarrers aus bei Schnee und Eis ganz leicht und bequem ohne Schneeschaufeln zu erreichen ist soll dabei bitte nicht bewertend klingen sondern es sprang mir nur irgendwo ins Auge und in den Sinn.
Nirgendwo erscheint auf den ersten Blick optisch das Zeichen „Christi“.
Kein Altar zum Dankesgebet - kein Kreuz, außer dieses Miniaturkreuz ganz vorne am Rednerpult ….nicht einmal irgendwo ein gemalter Fisch der in den Anfangszeiten der Christen ihr Symbol war.
Lediglich die bunten Bilder auf den Wänden lassen erahnen, dass hier Menschen auf ihre Art Christus nahe sein möchten.
Die Skulpturen der Menschen vor diesen Steingebäude die sich offensichtlich in irgend einer Form unterhalten….“Der eine greift sich an den Kopf, einer kniet, zwei sind irgendwie mit einander im Gespräch verwickelt und der ganz rechts Außen der greift sich nicht an den Kopf sondern wirft irgendetwas über seine Schulter“….all das kommt mir beim näheren betrachten dieser Architektur und bei der Frage „Was könnte sich der Architekt dabei gedacht haben?“ in den Sinn.
Dieses Gebäude ist aus Sicht der Kunst sicherlich eine Art „Spiegel der Zeit“.
Ich habe außerhalb von Engelbert´s Informationen über diese Kirche noch einen direkten Link zur Gemeinschaft dieser Kirche selber gefunden und das was diese Gemeinschaft tatsächlich möchte (mit einander kommunizieren und christliche Werte im ethischen Sinne zu leben) mit dem kann ich mich dann schon wesentlich mehr verbunden fühlen als mit dem Gebäude oder mit den Räumen selber.
Wenn ich selber Gott nahe sein möchte....wenn ich Kraft schöpfen möchte....wenn mich Fragen quälen und ich Antworten suche.....wenn ich Ruhe finden möchte.....wenn ich Jesus bitte mich zu begleiten und mir bei zu stehen.......aber auch wenn ich Freude empfinde und einfach nur Danke sagen möchte und mein Herz übervoll ist....
Meine persönliche Lieblingskirche ist nach wie vor die Natur und ich glaube daran wird sich auch nichts mehr ändern.
L.G. und auch weiterhin noch viel Freude bei den sonntäglichen Kirchenspaziergängen.
by Sandra WU @19.10.2009, 22:12
Die Kirche mag zwar architektonisch etwas besonderes sein.
Aber mir gefällt sie (immer noch) nicht!
by Christiane Maria @19.10.2009, 21:33
Diese Kirche flößt mir weniger Ehrfurcht ein, sowie spricht sie mich nicht so emotional an, wie ältere Kirchen.
Trotzdem wird sie durch die nüchterne, sachliche Einfachheit ein Ort der Andacht und Begegnung der Gläubigen des Ortes sein.
Positiv ist innen die Form , in dem die Menschen durch das Gestühl sich anders, oder sich um die Mitte herum auch versammeln können.
Der einzige Schmuck sind die Wandmotive und das durchscheinende Licht das den Raum noch kraftvoll prägt.
Von außen habe ich mir das Kirchengebäude anders vorgestellt.
So ist das nun mal mit der modernen Architektur, die immer bestimmte Gründe hat, sie auf besondere Weise , neue Formen, mit neuen Materialien, in unsere Zeit zu bringen.
by fischren @19.10.2009, 19:49
Mir geht es ähnlich wie Marion. Wenn ich dieses "Monstrum" von außen sehen würde, so ist es ja in Wirklichkeit, ginge ich nicht hinein. So kann man Gelegenheiten verpassen, denn der Innenraum spricht mich an. Nur, Graubünden, ich war dort, 1990, ist doch ein "gemütliches Kanton", oder...???
Karla aus Ostsachsen
by Karla aus Ostsachsen @19.10.2009, 18:24
Innen sieht die Kirche ja noch ganz passabel aus. Das Aussenansicht finde ich einfach scheusslich. Solche Betonklötze gehören nicht in diese Landschaft. :-(
by Thalia @19.10.2009, 18:04
Was sagt denn die Kirchengemeinde zu dieser "Kirche"? Also, von hinten gesehen, könnte man an Biblis I, II und III denken (Atomreaktor). Und innen? Spartanisch calvinistisch (Calvin = Schweizer Reformator) eben! Ohne dicke Sitzkissen wohl nicht zu besitzen. Ich betrachte Kirchen immer ein bisschen als "Gottes Wohnzimmer" - aber das hier....? Zumindest gewöhnungsbedürftig! Nix für meinen Geschmack!
by Ellen @19.10.2009, 15:14
Na sowas!
Sie gefällt mir immer besser!
Das einzige, was ich vermisse, ist ein Kreuz, draußen sichtbar, als Erkennungszeichen für eine Kirche.
Ansonsten, suuuper!
Der Lichteinfall durch die tollen Fenster, genial.
Sollten wir mal in die Gegend kommen, muss ich in diese Kirche, unbedingt.
by minibar @19.10.2009, 15:04
Hab gestern die Sonntagskirche verpasst, dafür gibt es heute gleich die Auflösung für mich.*grins*
Ich mag moderne Kirchen. Diese hier auch.
Schöne Ideen wurden umgesetzt, besonders die 3 futuristischen Fenster gefallen mir. Himmel, Horizont, Menschen - bedeutungsvoll!
Der Innenraum ist klar und hell, und vor allem modern gestaltet. Sehr schön! Das Gestühl passt doch gut. Stühle kann man je nach Bedarf stellen, das ist ein entscheidender Vorteil gegenüber starren Bänken. Heutzutage werden andere Kriterien berücksichtigt, die Nutzbarkeit steht vorne an. Gemeindefeste, Konzerte, Kinderkirche und ähnliches will heutzutage bedacht sein. Deshalb auch die Trennwände, die bei Bedarf verschwinden können. Hier wurde klug überlegt.
Die äußere Form ist gewöhnungsbedürftig, aber mir gefällt der Mut, einmal ganz neue Wege zu gehen. Deshalb ein "ja" von mir. :-)
Ich würde gerne mal diese Kirche in Natura sehen.
by Bettina @19.10.2009, 14:36
Ja, ist mal ganz was anders, schon architektonisch gesehen.
Würde mir diese Kirche auch einmal gerne vor Ort ansehen, auch wenn es ein recht weiter Weg von mir aus dorthin ist, aber vielleicht komme ich ja mal in die Gegend und dann schaue ich sie mir auch von innen an, wenn sie offen ist.
by Paulette @19.10.2009, 12:57
Ich bleibe dabei, ich finde die Kirche "trotzdem" gut und würde gerne reingehen, wenn ich in der Nähe wäre.
by funny @19.10.2009, 12:38
Ups. also das hätte ich jetzt nicht erwartet: drei solche Betoneier mit diesem glitzernden Glaskasten davor. Also da muss ich ehrlich sagen: Ne. das gefällt mir von außen absolut nicht. Von innen.... gewöhnungsbedürftig aber ok.
by Karin v.N. @19.10.2009, 12:37
Wenn man soviel erklären muss, damit der Betrachter diese Kirche "versteht", dann macht man es ihm nicht gerade leicht. Von aussen sieht das Ganze aus wie 3 Riesen-Ostereier aus Stein, etwas ungewöhnlich vielleicht, aber nicht unbedingt "fehl am Platze".
Trotz der vielen einleuchtenden Erklärungen zu dem Sinn dieses Baustils ist mir diese Kirche doch etwas zu ungemütlich. Wenn man die Stühle gegen Bänke austauschen oder die Stühle wenigstens im Halbkreis aufstellen würde - das wäre schon sehr hilfreich.
Mir gefällt der Innenraum dieser Kirche ausgesprochen gut. Er ist so lichtdurchflutet und klar gestaltet. Von außen sieht sie doch eher gewöhnungsbedürftig aus, wenn auch sehr interessant. Ich mag aber solche Betonfassaden nicht so sehr.
innen weiß ich nicht, ob ich mich da wohlfühlen würde -
von außen sieht die kirche schrecklich aus. für meine begriffe jedenfalls.
by Mai-Anne @19.10.2009, 09:19
Als Kirche trifft dieses Gebäude nicht so meinen Geschmack. Als Fotoobjekt dagegen schon eher.
LG, Elke
by Elke M. @19.10.2009, 09:01
Diese Kirche finde ich sehr interessant, sowohl innen wie außen. Ich finde durchaus, dass man auch beim Kirchenbau einmal andere Wege gehen kann und sollte. Schade finde ich nur, dass sie außen so verschmutzt aussieht. Ob es da nicht doch eine Möglichkeit gibt, die Außenschicht zu "versiegeln"?
by Gitti @19.10.2009, 08:22
Mir gefällt die Kirche innen ganz besonders und außen nicht weniger minder.
Endlich mal etwas anderes als der altmodische Prunk und Pomp.
by Marianne H. @19.10.2009, 08:14
Das finde ich ja klasse.....die Kirche ist erreichbar :-))
Sieht außergewöhnlich aus und passt für das Auge sicher nicht unbedingt in die Gegend. Doch mir gefällt sie immer noch.....die Idee mit den drei Augen und auch die Gestaltung der Innenräume finde ich interessant und wie gesagt, ich würde gerne mal drin sitzen....das hat mich schon bei so mancher Kirche überrascht.
by Jutta aus Bayern @19.10.2009, 07:27
die kirche schaut aus wie unser wertstoffhof, einfach furchtbar.
by gerhard aus bayern @19.10.2009, 07:24
Sorry, aber als ich die Bilder sah, musste ich an die "4 Eier" im Hamburger Hafen denken, darin wird Müll verbrannt* gg*
Diese Kirche ist absolut nicht mein Geschmack... ich mag so modernes Zeugs nicht so wirklich, mir gefallen eher romanische und gotische Kirchen - und da liegen Welten dazwischen ;-)
Ich finde die Idee so eine Kirche zu Bauen richtig toll. Das die Fenster in verschiedene Richtungen zeigen sagt etwas aus.
Wer hat denn gesagt, dass man Kirchen immer so bauen soll, wie sie schon immer gebaut wurden?
by Marianne @19.10.2009, 00:07
Ich mag Kirchen - obwohl ich nicht gläubig bin.
Auf vielen meiner Fotos findet man Kirchen - wenn ich in der Nähe bin, müssen sie immer mit drauf.
Innen hat mir die Kirche sehr gut gefallen. Die Außenansicht finde ich nicht so gelungen ....
LG von Marion