Kommentare zu «lesen101206»

Bei Büchern, die es mehrmals zu lesen lohnt, weil interessant, ist mir die gebundene Variante lieber. Ich habe ein paar Lieblingsbücher als TB, die leider demnächst nur noch aus Einzelteilen bestehen und sich auch nicht als Hardcover nachkaufen lassen. Kitschromane für ganz schlechte Tage dürfen gern als TB daher kommen.
by Schneefee @12.12.2010, 19:28

AUf, ned aus. tippfehler, wie immer vorbehalten. BvB
by Babsi @11.12.2010, 19:09

Tipp: Thomas Raab, Krimi der besonderen Art, mittlerweile 4 Bücher meiner bescheidenen Meinung nach, Juhu, Du findest Dich oder auch Sie darin, gut verpackt, wieder ;-). Bitte aus die Wunsch oder Geschenkliste setzen. LG Babsi
by Babsi @11.12.2010, 19:06

Taschenbuch - ist leichter, günstiger. Man muss halt länger darauf warten, bis das Buch in TB Ausgabe kommt.
by Birgit K. @11.12.2010, 18:47

Ich mag lieber Taschenbücher.
Die kann man so praktisch mit auf Reisen in der Tasche mitnehmen, das ist handlicher.
Die größeren Bücher lese ich dann doch eher daheim.
by Paulette @11.12.2010, 14:51

o je, der Tippfehler

identisch muss es heißen
by Christiana @11.12.2010, 08:47

nur auf den Inhalt kommt es an
und wenn dieser identlich ist, dann lieber die "leichtere" Version: TB
by Christiana @11.12.2010, 08:46

Egal,Hauptsache der Inhalt ist gut.
by Marie @10.12.2010, 14:56

Ich lese auch am liebsten Taschenbücher.
by Marita aus Oldenburg @09.12.2010, 10:02

am liebsten Taschenbücher, die kann ich in der S-Bahn lesen und sie ganz schnell wieder in der Tasche verschwinden lassen, natürlich habe ich auch die größere Variante im Bücherregal, meistens tausche ich Taschenbücher mit meiner Freundin, sie ist auch ein S-Bahn-Leser.
by samora @08.12.2010, 08:14

Aus Kostengründen gibts bei mir überwiegend Taschenbücher, sie sind auch handlicher im Bett oder auf'm Klo :-)))).

Außerdem nehmen sie in meinen Bücherregalen nicht so viel Platz weg wie gebundene Exenplare, wobei ich die wirklich schöner finde, aber mein Geldbeutel da nicht so mitspielt.....

Liebe Grüße aus Bielefeld
Bine
by @07.12.2010, 07:43

ich lese am liebsten kompakte taschenbücher. für alles andere hab ich leider keine geduld und zeit...traurig aber wahr...
by jeybe @06.12.2010, 22:24

Taschenbücher nehm ich gerne mit, wenn ich mit dem Zug unterwegs bin oder in die Ferien (wenn ich dann mal welche hätte...). Krimis oder halt einfach Bücher, die ich mit Sicherheit nur 1x lese, da sind Taschenbücher ideal. Aber für richtig gute Bücher, da nehm ich doch gerne die Hardcover-Variante. Ein neues schönes Buch hat für ich etwas Sinnliches.
by Bsetzistein @06.12.2010, 21:48

Taschenbücher sind ok. für unterwegs oder auch abends im Bett.
Die großen stehen meist nur im Regal, weil sie einfach unhandlich sind.


by Amaria @06.12.2010, 21:18

Ich lese lieber Taschenbücher. Sie greifen sich für mich schöner und fühlen sich gemütlicher an.

LG von Jule
by @06.12.2010, 20:29

Taschenbuch!
- liest sich "leichter",
- zieht leichter bei Umzügen mit,
- braucht weniger Platz im Regal,
- ist preiswerter.
Ich sehe keinen Grund für gebundene.
by beatenr @06.12.2010, 19:58

Die Verpackung ist mir wurscht.
Gebundene Exemplare sind mir fürs Bett zu schwer, da ziehe ich Taschenbücher vor.
by Elke R. @06.12.2010, 19:37

natürlich finde ich gebundene Bücher viel schöner. Ich lese aber lieber Taschenbücher, weil sie viel handlicher sind. Da ich sehr gerne auf dem Rücken liegend mit ausgestreckten Armen nach oben lese, fällt mir das mit TBs viel leichter, weil sie nicht so schwer sind.
by Mabelle @06.12.2010, 16:41

Taschenbuch ist mir lieber, denn ich lese immer im Bett und das auf dem Rücken liegend, und wenn man dann so einen riesen Schinken auf dem Bauch stehen hat wirds auf die Dauer schwer. Ich habe es zuletzt gemerkt als ich 'LIMIT' von Frank Schätzing gelesen habe. Im Moment lese ich Ken Follet 'Die Pfeiler der Macht' als Taschenbuchausgabe und das ist wesentlich angenehmer.
by gillian @06.12.2010, 15:58

Ich habe unendlich viele Bücher - in allen Ausführungen...

Seit ein paar Jahren kaufe ich allerdings nur noch gebundene Bücher - und da auch nur noch die, von denen ich meine *das Buch muß/will ich haben*

Um trotzdem weiter alles Mögliche lesen zu können, habe ich Freunde die auch viel lesen, die Bücherei - aber auch mal Flohmärkte...
by SylvieE @06.12.2010, 13:22

Taschenbuch - aus Kosten- und Platzgründen! Die dicken Wälzer sind ja schön anzusehen, aber im TB steht doch das gleiche und sie sind viel handlicher - und da ich zu 99% im Bett lese, ist das wichtig.
by Karen @06.12.2010, 12:38

Wenn es eine Neuerscheinung ist die ich unbedingt lesen möchte muss ich ja eine gebundene Ausgabe kaufen. Es sei denn ich will abwarten bis es als Taschenbuch erscheint.
Bei älteren Büchern kaufe ich die Taschenbücher, die sind ja viel billiger.
by Beata @06.12.2010, 11:52

Das Äußere ist mir eigentlich egal, Hauptsache, es ist ein Buch mit (für mich) gutem Inhalt.
by Ellen @06.12.2010, 11:42

Lieber sind mir gebundene Bücher, Taschenbücher kaufe ich äußerst selten, weil die bei häufigem Gebrauch schneller leiden und auseinanderfallen.
by @06.12.2010, 11:13

gebundene ausgaben sind schön, aber wegen dem preis kaufe ich meist taschenbücher! das geht auch gut und man bekommt mindestens 2 für ein gebundenes.
by christine b @06.12.2010, 10:51

lieber Taschenbücher. Sind nicht so schwer.... Klappt aber leider nicth immer
by Gabi K @06.12.2010, 10:41

Bei geliehenen Bücher ist es mir egal. Wenn ich eins kaufe sollte es wegen der Finanzen ein Taschenbuch sein. Geschenkt bekomme habe ich natürlich auch die dicken Wälzer. Die Unendliche Geschichte gibt es nicht als TB.
Habe mit Freude gesehen das "Der Chinese" von Hennig Mankell als TB erschienen ist. Den dicken Wälzer hatte ich schon aus der Stadtbücherei. Es lohnt sich es zu lesen. Nur der Anfang ist etwas zäh. Wenn man das Buch durch hat versteht man das.
by Monika (Sauerland) @06.12.2010, 10:37

Das ist mir eigentlich egal. Ich habe eine Bibliothek mit Taschenbüchern und eine mit gebundenen Büchern.
Ich lese gern und da kommt es bei mir auf den Inhalt an. Taschenbücher kann ich überall lesen, auch in der Badewanne oder im Bett. Bei den gebundenen Ausgaben passe ich mehr auf, dass nichts dran kommt.
by Juttinchen @06.12.2010, 10:35

ich warte bis es die Taschenbuchausgabe gibt, ist preiswerter und so oft liest man ein Buch ja nicht.
Zur Zeit jedoch lese ich am liebsten auf kleinen runden Scheiben, die so bunt schillern, das klappt auch beim Autofahren! ;o))
by MaLu @06.12.2010, 10:12

je nachdem, was ich brauche oder suche und was zu kriegen ist....
glg Brigida
by Brigida @06.12.2010, 09:32

Taschenbücher kann man schnell mal mitnehmen, wenn man unterwegs ist. Sie sind dann besser zu handhaben als die größere Variante. Außerdem sind sie kostengünstiger, was ein weiterer Vorteil ist. Allerdings ist ein richtig gebundenes Buch einfach schöner anzuschauen, auch wenn es mehrmals gelesen wurde.
by Kassiopeia @06.12.2010, 09:18

ganz egal...
by @06.12.2010, 08:57

Alles was so gedruckt wird und wurde, alles geht in die Leserunde.
Wir sind eine sehr eifrige Lesefamilie und ein Buch hat die Chance bei uns 4-5x
gelesen zu werden
by Angelika Laier @06.12.2010, 08:28

Wenn ich mir ein Buch selbst kaufe, ist es meistens das Taschenbuch,
aus dem ganz profanen Grund, weil es billiger ist;
lasse ich es mir schenken, dann wünsche ich mir die "größere Variante"
wobei ich sagen muss, dass meinem Schlendrian das TB sehr entgegenkommt, denn in diesem Fall muss ich bei evtl. Eselsohren, Kaffeeflecken o.ä. kein schlechtes Gewissen haben..
by Freya @06.12.2010, 07:54

Schöner ist natürlich die Hardcover-Ausführung, aber ich habe auch schon viele Taschenbücher gekauft.
Aber Bücher, und die Betonung liegt auf "Bücher" müssen einfach sein auch wenn die Regale überquellen.
Niemals würde ich mir so ein neumodisches elektronisches Teil zulegen. Ich muss ein Buch anfassen und blättern können, ein schönes Lesezeichen (derer ich ziemlich viele habe ) und wehe, es macht einer Eselsohren in ein von mir ausgeliehenes Buch !!!
by Karin v.N. @06.12.2010, 07:08

nur das taschenbuch, obwohl ich ein papier- und buch"spinner" bin, ich kann ausflippen bei einem schönen cover und auch liebevollem inneren, zuletzt: tintenherz, aber mit gewalt verzichte ich auf hard, des geldes wegen, des gewichtes wegen (rheuma) und weil ich keine bücher mehr behalten will, ich sammel nix mehr, geb die tb also weiter an andere personen, lesen muss ich aber noch und das ist auch bei tb teuer genug, karin g.
by karin @06.12.2010, 06:58

Ich mag die gebundenen Bücher lieber, weil ich meine Bücher oft immer mal wieder lese.
Dann fühlen sie sich einfach besser an als Taschenbücher.
by Gabrima @06.12.2010, 06:57

Billiger sind die Taschenbücher, aber schöner die größere Variante.

Mir ist es egal. Was gerade angeboten wird wird gekauft. Da suche ich nicht viel herum. Der Lesestoff ist wichtiger.
by Lina @06.12.2010, 01:19

Taschenbuch ist praktischer zum Lesen, nicht so schwer - und ein weiterer Vorteil: Taschenbücher sind günstiger.

Es muss für mich nicht immer Hardcover sein.
Nimmt auch im Schrank viel mehr Platz ein.
by Maria @06.12.2010, 00:13

Meistens warte ich, bis die größere Variante als Taschenbuch rauskommt.
Ist ja doch ein ganz schöner Preisunterschied.
by marianne @06.12.2010, 00:07

Wenn möglich immer die gebundene Ausgabe!!

Aber meistens langts grade zum Taschenbuch... ist ja auch praktisch zum mitnehmen ;-))
by @05.12.2010, 23:59

Dein Kommentar
 Cookie löschen


Zum Schutz vor Spammern gib bitte die Buchstaben/Zahlen vom Bild ein. Falls Du den Code nicht lesen kannst, klicke auf "Vorschau", dann wird ein neuer angezeigt: