Kommentare zu «thema101020»

nein, brauche ich auch nicht. Ich schaue überhaupt nicht viel fern
by Mabelle @28.11.2010, 12:55

wir brauchen nicht noch mehr fernsehsender!
um gottes willen, es sind eh schon zuviele. :-)
by christine b @21.10.2010, 18:37

Habe den Sender nicht , brauche ich auch nicht, da ich nur selten fernsehe.

Liebe Grüße
Ulrike
by Ulrike @21.10.2010, 17:22

Für Vatterns Fußball haben wir den. Ich bin sowieso kein Fernseh-Freak und muss das nicht haben. Wenn ich ins Programm schaue, dann weiß ich so schon nicht, was man anschauen sollte....
by Karin v.N. @21.10.2010, 00:04

Ich weiß nicht einmal, was das ist...
by Xenophora @20.10.2010, 22:55

Also ich brauche "Sky" nicht. Die Auswahl an Programmen ist wirklich ausreichend. Dannhat man noch diverse Geräte wie CD Pl. und Videorekorder. Und findet man wirklich kein Programm das man anschauen möchte, schadet es ja auch nicht. Es gibt ja auch Bücher.
by Lina @20.10.2010, 22:38

brauche ich nicht. Soviel Zeit habe ich gar nicht, um noch Filme in Sky zu sehen. Als ich damals Internet angeschafft habe, habe ich Premiere abgeschafft.
by Christiane @20.10.2010, 20:36

wir haben sky. aber nur das bundesligapaket... da mein schatz ein riesen borussia mönchengladbach fan ist und man die auswärtsspiele dann nur über sky schauen kann, haben wir uns das zugelegt...
by jeybe @20.10.2010, 20:35

Sky - nein danke! Das brauche ich nicht.
Wir sind nicht Fußballbegeistert. Und schöne Filme schauen wir uns liebend gern im Kino an. Unser Provinzkino.

Was mich zum Thema Fernsehen zur Zeit mehr ärgert ist Kabel Deutschland.
Seit heute gibt es kein WDR bei uns mehr und ORF2 nur noch am Nachmittag, abends läuft dann angeblich DasVierte (zumindest laut Infos im I-Net).
ORF2 gibt es aber auch nicht im Digitalpaket von KabelDeutschland.
Am Do kein Fall für Zwei, Sonntags kein Alternativ-Tatort, Samstags kein Rex, keine schönen Filme ... nix. *motz-heul-schnief*

Leider sind wir in einer Mietwohnung und können weder eine DVBT-Außenantenne noch eine Schüssel aufstellen. Wobei über Satellit die Ausstrahlung teilweise unterbunden wird, da man in Österreich eine Smart-Card benötigt. Österreicher, die die Gebühren bezahlen, bekommen diese Smart-Card kostenlos. Nicht-Österreicher haben keine Chance an diese Karte zu kommen.

Wer braucht schon 9Live, HSE, etc. ? - Ich nicht.
Das ist alles Abzocke, weil ORF nichts für die Einspeisung ins Kabelnetz zahlt und die Privaten Druck auf die Kabelbetreiber ausüben. Das Geld der Privaten sitzt halt (leider) am längeren Hebel.

Trotz allem wünsche ich jedem ein frohes Fernsehvergnügen.
by Maria @20.10.2010, 20:10

ist mir zu teuer. Ich habe kabel bw digital - das reicht voll und ganz. Da ich aus gesundheitlichen Gründen viel zuhause bin, sehe ich oft fern und bin Krimijunkie. Aber dafür reicht mein jetziges Angebot voll und ganz aus.

Ich brauche ja auch noch Zeit zum handarbeiten, lesen, computern, fotografieren, putzen, telefonieren,............
by @20.10.2010, 19:37

Hab schon öfters den Schriftzug "Sky" gesehen und wusste nicht mal, was das ist. Ich brauche das nicht. Ich schalte mein TV-Gerät sehr selten ein und es gibt genügend Auswahl für mich.
by ErikaX @20.10.2010, 18:58

brauchen wir nicht. Es gibt so viele Fernsehprogramme, ich glaub, wir können ca. 76 deutschsprachige sehen. Da kann man sowieso nicht jeden Tag alles Interessante sehen. An Filme oder Serien mit Werbeunterbrechungen hat man sich gewöhnt, in der Zeit kann man so gut etliche Haushaltsachen erledigen.

Ein Bekannter hatte eine Zeit lang das kleinste Angebot von Sky (ca. 10 Euro/Monat). Er bekam eine Nachricht, dass er gefälligst noch Sport und Filme abonnieren soll, sonst wird der Vertrag gekündigt.

Ulla
by Ulla M. @20.10.2010, 18:00

Brauche ich nicht. Wenn, dann schaue ich nur die öffentl. rechtlichen Programme. Vielleicht 2 - 3 Mal im Jahr einen Privatsender, wenn da was kommt, was ich unbedingt sehen will. Gute Filme nimmt meine Tochter auf DVD auf.
by Karin Sc @20.10.2010, 16:59

Bei uns in der Region haben wir den "Teleclub-Sender", der verschiedene Sky-Programme hat (z.B. Sky Krimi, Disney Channel, Spiegel Geschichte etc.).
Ich habe den Teleclub-Basic, -Movie und -Family schon seit vielen Jahren, weil mir das Programm der öffentlich-rechtlichen und der Privat-Sender meistens nicht passt und vor allem, weil ich gerne einen Spielfilm ohne Werbeunterbrechung anschaue. Ich schaue auch gerne mal bereits um 20.00 Uhr eine gute Sendung und will nicht bis um 23.00 Uhr warten müssen, bis ein guter Film oder eine gute Dokumentation kommt. Ich schaue nicht sehr viel TV (vielleicht 2 - 3x die Woche). Wenn ich aber Lust auf einen Fernsehabend habe, find ich bei "Teleclub" immer etwas Passendes.
by Bsetzistein @20.10.2010, 13:13

Brauchen wir nicht. Es werden nur Filme geschaut, die auf einem der vielen Sendern gesendet werden. Außerdem gibt es noch andere Sendungen.
by marianne @20.10.2010, 13:04

gibt es bei uns nicht. alles, was guter film ist, kommt aus der videothek und fußball gibts im radio. fertig. da sparen wir uns zeit und geld udn planen unsere tage nicht nach dem fernsehprogramm
by susanne @20.10.2010, 12:55

Bei uns werden nur die Öffentlich-Rechtlichen eingeschaltet. Bezahl- und Werbesender kommen nicht in Frage!!
by Ellen @20.10.2010, 12:23

Haben wir und zwar aus mehreren Gründen:

1. Werbefreies Fernsehen - ein wirklicher Genuss :-)
2. Filme haben einen Abspann, so dass man bei guten Filmen nicht durch Werbung sofort herausgerissen wird und Zeit zum Ausklingen bleibt
3. die Möglichkeit Filme im O-Ton zu schauen, das schult die Fremdsprachenkenntnisse und erweitert den Wortschatz
4. Discovery u. Geographic Channel bieten vielfältige interessante Dokumentationen, die man leider sonst im TV mit der Lupe suchen muss
5. Der Bezahlsender ist preisgünstiger, als einmal monatlich mit der ganzen Familie ins Kino zu gehen, zwar muss man ein gutes halbes Jahr auf die neue Kinofilme warten, aber die Ersparnis ist es wert

Alles in allem für uns eine lohnenswerte Anschaffung, die wir nur ungern missen würden.
by @20.10.2010, 11:46

Haben wir nicht u wir brauchen es nicht!
by Silvi @20.10.2010, 11:09

Thema verfehlt ... zumindest für mich ;)
by elouise @20.10.2010, 10:57

Es gab eine Zeit das war vor fast 20 Jahren da war Sky One frei über Satellit empfangbar, englisch natürlich und ich kpnnte einige TV Serien im Original sehen. Bei Captain Picard zum Beispiel und Raumschiff Enterprise war das schneller als das deutsche TV. Natürlich auch bei den Simpsons.
Ich konnte englische Werbe TV Spots sehen und die Mär das diese besser seien als unsere ad acta legen. Ihr wisst schon diese Spülmittel Werbung wo das spanische Örtchen Villa dingsbumms schneller feiern konnte als das andere Villa Sonstwas, einfach weil die Paella Pfanne schneller sauber wurde. Hab ich dort zuerst gesehen.
Dann wurde es verschlüsselt und aus war's mit internationalem TV.

Nun hatte Sky auch viele andere Pay TV Dienste, es wunderte mich daher nicht als die Premiere übernahmen.
In unserer "Anfangszeit" mit Sat-TV hatte ich überlegt den einen Premiere Kanal zu mieten, aber ich entschied mich immer dagegen, Videotheken sind eine prima Alternative.
Sport ist nix für mich und andere Sender reizen mich irgendwie auch nicht.

Jetzt wollen die anderen Privatsender wie die RTL Gruppe und Pro7Sat1 ihr eigenes Pay TV einführen, keine Extra Kanäle, sondern deren bestehende Sender, wer es hochauflösend haben will muss zahlen.
Und aufnehmen kann man es auch nicht mehr.

Ich mach mal einen Rückgriff auf Raumschiff Enterprise, dort hatte der Androide Data gesagt, dass das Fernsehen, eine primitive Unterhaltungsform im Jahre 2050 eingestellt wurde.
Also wie es jetzt abläuft, mit Bezahlen und einschränken, könnte ich mir denken, dass das noch schneller gehen könnte.

by Farbklecks @20.10.2010, 10:46

Brauche ich nicht.
by Elke R. @20.10.2010, 10:27

Haben wir nicht - brauchen wir nicht !!!
by Christine @20.10.2010, 10:07

Hab ich nicht und kenn ich nicht. Die Zeit, die viele Leute abends vor dem Fernseher verbringen tauche ich in die Onlinewelten von WoW ab und den Rest meiner Freizeit weiss ich auch anders zu verbringen. Bewusst anschauen tu ich eigentlich nur die Lindenstrasse ;-) Oft läuft der Fernseher allerdings als Geräuschkulisse im Hintergrund. Einen zusätzlichen Sender allerdings zu abonnieren käme mir nicht in den Sinn!
by Sonnyge @20.10.2010, 09:49

Mir reicht, das was ich habe. Ich habe für mich das minimale Nichtfernsehen entdeckt. Minimal deswegen, weil es sich manchmal doch lohnt, den TV einzuschalten.
by Juttinchen @20.10.2010, 09:35

Danke für die Aufklärung, hatte bislang noch nix davon gehört.
Nein brauch ich auch nicht, hab genug Sender. Leider hat man 3 Regionalsender u.a. WDR vom Kabel abgeknappt, damit man sie zusätzlich bestellt und bezahlt(((((
Ja, auch die kriegen den Hals nicht voll...
glg Brigida
by Brigida @20.10.2010, 09:34

Nein, so etwas brauchen wir zum Glück nicht.
Auch vorher Premiere hatten wir nicht, werden uns auch solche Programme nicht anschaffen.
by @20.10.2010, 09:11

nööö, brauche ich nicht, schaue nur sehr wenig Fernsehen
by Birgit @20.10.2010, 08:33

hab ich nicht- und brauch ich nicht........

by Christel @20.10.2010, 08:26

Neee... danke...
Es gibt auch so eine grosse Anzahl von (bezahlfreien) Fernsehsendern, da finde ich doch immer was, wenn ich grad mal schauen mag.

Da ich aber ohnehin lieber am Computer sitze, ist "Fernseh-Zeit" ohnehin recht dünne in meinem Leben vertreten und es gibt viele Tage, an denen die Kiste aus bleibt (der Computer dagegen nie... der ist täglich an...)

Deshalb gebe ich sicherlich kein Geld für Fernsehen aus... wenn's noch genug "gratis" zu sehen gibt...
by Marianne-Tina @20.10.2010, 07:36

Wir haben keinen Fernseher !
by moon @20.10.2010, 06:47

brauche ich nicht!
by @20.10.2010, 04:00

Habsch .... :)
by Mariechen @20.10.2010, 03:22

Hat mein Sohn - wg Fußball - und ist superzufrieden.

Neben dem Sport - dem Hauptgrund für das Abo - hat er noch einen (?) Spielfilmkanal, auf dem er die Filme auch im englischen Original hören kann - das war der zweite Grund, überhaupt zu abonieren, denn so kann auch seine thailändische Frau einige Filme schauen, die sie auf deutsch noch nicht soooo gut verstehen würde.

Montagabends "muß" ich immer mit ihm eine Wrestling-Show ansehen - bin ja selbst schuld daran, denn vor 20 Jahren, als dieses Sports-Entertainment im deutschen Fernsehen Einzug hielt, hab ich meine Jungs auf den Geschmack gebracht. Nun sehe ich viele der "alten Recken" wieder, und bin insgeheim ganz froh, daß mein Sohn (mittlerweile 26 Jahre alt) mit mir ein paar nostalgische Gefühle pflegt, und außerdem freut es mich, daß alle drei ziemlich schnell durchschaut haben, daß Wrestling kein Sport, sondern eine Unterhaltungsshow ist, bei der 95% der Aktionen vorher abgesprochen sind.

Autsch - ziemlich am Thema vorbei, aber egal

Für mich selbst wäre Sky nicht interessant - ich finde alles, was ich gerne sehen möchte im frei empfangbaren Fernsehen. Aber für Fußball-Fans und andere Sport"süchtige" ist das eine tolle Möglichkeit, fast live dabeizusein, vor allem, wenn die Veranstaltungsorte zu weit entfernt liegen.
by Karen @20.10.2010, 00:51

Dein Kommentar
 Cookie löschen


Zum Schutz vor Spammern gib bitte die Buchstaben/Zahlen vom Bild ein. Falls Du den Code nicht lesen kannst, klicke auf "Vorschau", dann wird ein neuer angezeigt: