Kommentare zu «thema2120427b»
[]
Ich kann das gut verstehen:
Um mich beeser zu fühlen, zünde ich eine Kerze an, meine Kinder lesen gerne Bücher, dann geht es ihnen besser, mein geschiedener Mann ging in den Garten, um sich besser zu fühlen und die Moderatorin sieht sich ihre teuren Schuhe an, damit es ihr besser geht.
Welches Mittel der einzelne Mensch sich aussucht, damit es ihm besser geht, hängt von dem Niveau seines Bewusstseins ab. Das ist meine Meinung.
by gerlinde @02.07.2012, 23:29
Nein, das kann ich nicht verstehen. Hatte auch noch nie Schuhe für 300,-- Euro, das ist mir viel zu teuer.
by Isabella @02.07.2012, 10:01
Um sich an schönen Dingen erfreuen zu können, muss man sie nicht besitzen. Wenn man sie gekauft hat, sollte man sie auch nutzen. Ne, ich kann so was immer noch nicht nachvollziehen, aber wenn man genug Geld hat und es sich leisten kann. Jeder ist seines Glückes Schmied.
by ERei @30.06.2012, 03:00
Verstehen kann ich das. Ich vermute, die Situation, in der sie sich diese teuren Schuhe geleistet hat, fällt ihr beim Betrachten ein und löst die Glücksgefühle aus.
Für mich selbst trifft das allerdings nicht zu. Ich suche die wenigen Schuhe, die ich habe, in erster Linie nach der guten Passform und Qualität aus. Mein Rücken würde mir das sonst sehr verübeln. Sie sollten zwar auch gut aussehen, aber müssen für mich finanzierbar sein. Und erst dann entsteht bei mir die Freude, wenn ich tagtäglich beim Tragen der Schuhe restlos zufrieden bin. Nichts drückt, nichts zwickt .....
by Gitta @29.06.2012, 09:38
Nicht bei Schuhen, aber bei machen Strängen wundervoller Wolle ist das so ( zwar nicht 300€, aber auch so, daß ich die wohl eher niemals verstricken werde, sondern nur knuddle udn "liebhabe" :) ). Aber wenn es mir schlecht geht, gehe ich ins Bett oder rufe meine Freundin an :)
Donnerstagsgrüße aus Halle von Uta
by @28.06.2012, 09:09
nicht so recht
by Christiana @28.06.2012, 09:07
So unterschiedlich sind Konfliktlösungen.
Dafür habe ich andere Methoden.
by Christine @27.06.2012, 23:03
Nein - nicht bei Schuhen, die müsst ich schon tragen können, damit's mir gut geht.
by Bsetzistein @27.06.2012, 22:15
Damit kann ich mich nicht identifizieren - aber jeder Mensch soll auf seine Art glücklich werden!

Habe auch so "preiswerte" Schuhe, aber die trage ich regelmäßig und freue mich daran. Vorallem sind sie herrlich bequem! Mit meinen Schuppenflechtenfüßen muss ich auf die Art meiner Schuhe achten.
by Sywe @27.06.2012, 21:24
Ich könnte damit auch nichts anfangen, aber wenn es der Dame hilft und das evtl. über Jahre hinweg, machen sich auch €300,-- Schuhe bezahlt :-)
by Hildegard @27.06.2012, 21:22
Jepp, das kann ich nachvollziehen, geht es mir doch ähnlich. Natürlich habe ich keine Schuhe in dieser Preislage, aber ich habe ungetragene Schuhe im Schuhschrank, an denen ich mich erfreue.
Früher war es ja immer so. wenn irgendein feierlicher Anlaß war, wo ich hingehen wollte, dann war immer das Problem Klamottenkauf um dann festzustellen, daß nicht der passende Schuh zur Garderobe da war. Also noch Schuhe kaufen. In meinen jungen Jahren und auch in der Zeit als ich alleinerziehende, berufstätige Mutter war, da sprengten solche Anlässe mein Budget. Manchmal machte ich dann auch Absagen wegen eben der Geldsorgen.
Heute erlaube ich mir den Luxus neuer ungetragener Schuhe und wenn ich dann mal ausgehe dann ist immer ein passender Schuh einfach so greifbar. Ein schönes Gefühl für mich.
Übrigends bringe ich Schuhe noch zum Schuster, sogar die, die preiswert waren. Abgelatschte und zerkratzte Absätze sind für mich ein:" das geht garnicht" :-)
by Viola @27.06.2012, 19:56
Da es mir selten so schlecht geht, das ich mir ein teures Kleidungsstück ansehen muss, damit es mir besser geht, kann ich das nicht nachempfinden.
by Marita aus Oldenburg @27.06.2012, 18:57
Es gibt skurilere Hobbies, die mehr Geld kosten (Oldtimer z.B.). Ich kann verstehen, dass es nur um's haben und dann natuerlich auch anschauen geht.

Fuer mich persoenlich waeren das niemals Schuhe ...
Ich habe ein Sommerpaar und ein Winterpaar, dann ein Paar (nicht ein paar, sondern wirklich 1 Paar) Schickere, meine Wanderschuhe, Gartenschuhe und Hausschuhe.
by Laura @27.06.2012, 16:33
Wenn es mit dem Preis zusammenhängt versteh ich es nicht. Freut sie sich einfach, dass sie sich das leisten kann?
Aber wenn sie die Schuhe bei einer besonderen Gelegenheit gekauft hat, an die sie sich gern erinnert, das könnte ich verstehen. Nur wäre dann der Preis egal. Dann würde man einfach sagen ich hab ein Paar Schuhe....

Es gibt auch Dinge, die mir gefallen und die ich gern anschau. Die müssen aber nicht viel gekostet haben. Es kann zwar mal ein Schmuckstück sein, genauso aber ein Bild, ein Stein, eine Karte von jemandem... irgendwas, womit ich eben schöne Erinnerungen verbinde.

by Sabine N. @27.06.2012, 15:36
nein...und 300 Euro würde ich niemals für Schuhe ausgeben. Vielleicht sind es ja ganz besondere Schuhe...und sie freut sich darüber, sie doch nicht tragen zu müssen...Das könnte ich verstehen..
by friederike... @27.06.2012, 14:53
ja. wegen der Träume darin. Vielleicht werde ich sie einmal zur Hochzeit tragen! Oder/Und vielleicht wegen der Situation, in der ich sie gekauft habe.
by beatenr @27.06.2012, 14:32
Ich hab keine Schuhe für 300 Euro, di enur im Schrank stehen, deswegen kann ich das nicht verstehen.

Ich ziehe alle meine Schuhe, die ich habe (mal mehr, mal weniger häufig) auch an, mit oder ohne Seelenkummer. Dafür hab ich andere Tröster :-)
by funny @27.06.2012, 14:19
-Wär so etwas braucht..na ja. Für mich wäre es nichts. Aber sicher hat die Dame genug Geld und kann sich den Luxus leisten. Manche brauchen das eben!!!Jedesmal wenn ich höre oder lese, dass Frauen einfach an keinem Schuhgeschäft vorbei laufen können ohne Schuhe zu kaufen, mache ich mir so meine Gedanken. Meine Schuhe müssen bequem sein, ich will sie gern tragen und sie sollen nicht nur ein Modeartikel sein. Wenn ich da mal bis 70 Euro ausgebe ist das okey, aber nicht die Regel.
by daggi @27.06.2012, 13:38
Nein, definitiv kein Verständnis. Hatte noch niemals derart teure Schuhe. Sind Gebrauchsgegenstände ohne tiefere seelische Bedeutung.
Jeder Mensch sollte ruhig etwas von persönlich besonderem Wert besitzen,
ein Paar Schuhe halte ich für diesen Zweck jedoch für eher ungewöhnlich...aber bitte. Jedem das Seine...:-)

by Aruna @27.06.2012, 13:20
Das muss ja ein trauriges Leben sein, wenn man sich mit dem Anblick von Schuhen trösten muss!!
Meine Schuhe werden nach dem Gesichtspunkt "bequem" ausgesucht. Chic ist leider wegen "Rücken" passé. Der Schuhladen in meinem Dorf führt überhaupt nicht solche teuren Beinbrecher; hier sind die Preise noch moderat. Außerdem würde ich nie, nie, nie soviel Geld für ein Paar Schuhe ausgeben, früher nicht und heute erst recht nicht.
by Ellen @27.06.2012, 13:14
Das Einzige was Schuhe bei mir erfüllen müssen:Ich muß gut drin laufen können.
Schuhe können bei mir auch keine Verbesserung meines Ichzustandes bewirken.
Der Impuls für mein Leben heißt:Ich setze mein Vertrauen auf den Herrn. Aus seiner Gegenwart schöpfe ich Trost, Kraft und Freude.
Ich wünsche euch einen gesegneten Tag und grüße euch herzlich
Rosemarie Bayer
by Rosemarie Bayer @27.06.2012, 12:04
Ja, das kann ich gut verstehen.
by Juttinchen @27.06.2012, 11:10
..ja - das kann ich mir sehr gut vorstellen...ist wie Aschenputtel...mal ausbrechen aus dem täglichen Trott - etwas sein, das man sonst nicht ist - träumen..
- das braucht ein Mensch, denke ich, damit er über trübe Zeiten kommt..:-)
by Janna @27.06.2012, 11:10
tja, sicher, könnte mir auch passieren, wenn ich alleine wohnen würde, wenn ich das geld übrig hätte und dann würde ich sie im wohnzimmer in ein regal stellen, um sie sozusagen zu einer deko zu machen, bei mir wären das vielleicht cowboystiefel, wird aber nicht passieren, so reich werde ich nicht mehr
by rosiE @27.06.2012, 11:07
Ich besitze auch ein paar Schuhe, die für meine Verhältnisse sündhaft teuer waren. Sie stehen schon drei Jahre lang im Schrank. Sie sind so schön aber ich hatte bisher noch keine Gelegenheit um sie auch zu tragen ;-)
by DagmarPetra @27.06.2012, 10:55
ein ganz eindeutiges NEIN.
a. weil ich einfach zu knickerig bin, um soviel Geld für Schuhe auszugeben.
b. weil ich zu oft und gerne barbuß laufe.
c. es auch nur Staubfänger würden.
Mein Mann würde dazu sagen... "zu Pommersche Beene passen keene Pariser Schuhe"
by eva aus Westfalen @27.06.2012, 10:48
€ 299,00 habe ich auch schon für Schuhe ausgegeben, allerdings für Schischuhe und die habe ich dann auch angezogen. Für Bergschuhe gebe ich auch viel aus, die müssen hundertprozentig passen, sonst gibt es unangenehme Überaschungen. Also, von den Kosten her verstehe ich es, daß man so viel Geld für ein Paar Schuhe ausgibt, aber nur, um sie dann gelegentlich mal anzuschauen? Das verstehe ich wirklich nicht, aber jeder soll nach seiner Fasson glücklich werden.
by Gerda @27.06.2012, 10:28
Ja! Ich hatte - auweia - vor ca. 40 Jahren - ein paar rote Lack-Plateauschuhe. Die waren eigentlich mind. 1/2 Nummer zu klein, aber sooo schön. Die habe ich auch nie getragen, mich aber jahrzehntelang daran erfreut.
by Moni @27.06.2012, 09:51
ganz schlicht: Nein.
by Annemone @27.06.2012, 09:34
Da ich nicht zu den grazielen, leichtfüßigen Frauen gehöre kann ich das nicht verstehen.
Ich bin froh wenn ich ein Paar gefunden habe das mir gefällt und auch noch passt. Habe aber sonst auch keinen Tick was Kleidung betrifft.
by MOnika (Sauerland) @27.06.2012, 09:33
Ne, das kann ich auch nicht verstehen. Wenn sie sie trägt und es ihr dann besser geht, könnte ich noch nachvollziehen. Die Freude über irgendein schönes Teil entsteht bei mir erst im Gebrauch und nicht nur allein durch ein "must have"
by Karin v.N. @27.06.2012, 09:20
Warum auch nicht? Er wird es schon wissen, was ihm mit dem Kauf der Schuhe verbindet.

Ich habe eine Bluse, diese zaubert mir auch immer ein Lächeln ins Gesicht. Es liegt nicht daran, dass sie lustig aus sieht. Es ist eine stink normale Bluse, die damals 200.- Schilling gekostet hat.
Es waren die Umstände... weshalb ich sie mir überhaupt gekauft habe... und , ich habe sie immer noch... und ich lächle immer noch :-)
by Lina @27.06.2012, 09:14
nein, verstehe ich auch nicht. Ich bin auch schon froh, wenn ich endlich Schuhe finde, in denen ich dann auch gut laufen kann.
by Rita @27.06.2012, 09:06
Neee verstehe ich nicht.
Wäre mir zu teuer.
Das höchste der Gefühle,sind 99€,die
ich ausgeben würde.
by silvi @27.06.2012, 08:56
Nein, das kann ich nicht so nachvollziehen! Da ticke ich anders. Andererseits, der eine freut sich an einem Gemälde, das er teuer erstanden hat, es gibt Leute, die sich an ihrem Bankkonto erfreuen und sich damit trösten, wenn es ihnen nicht gut geht. Jeder hat seins. Ich bin da halt eher praktischer Natur (oder habe das Geld nicht übrig), ich würde mir nie Schuhe für 300 € kaufen, wenn ich sie dann nicht anziehe.
by Gitti @27.06.2012, 08:56
nein - jedoch, jeder Mensch tickt anders.

by Christel @27.06.2012, 08:33
Ne!
by ERei @27.06.2012, 08:08
So ganz verstehen kann ich es nicht, aber der Gedanke mit dem Teddy kam mir auch in den Sinn. Es gibt doch auch viele Menschen, die teure Dinge sammeln.
by Marga @27.06.2012, 07:58
Was dem einen sein Teddybär sind dem anderen teuere Schuhe - jeder Jeck ist halt anders...

LG
Fee
by Fee @27.06.2012, 07:22
- nein, überhaupt nicht.
Ich kanns eh nicht nachvollziehen mit dem angeblichen oder wirklichen Hang zu Schuhen bei Frauen. Mr gehts nicht so. Ich bin froh, ein paar passende zu finden in jeder Jahreszeit.
BB fällt mir noch dazu ein - Besitz belastet - so teure Schuhe umsonst gekauft, ich würd sie eher in den Diakonieladen bringen, damit sich ein anderer dran erfreuen kann.
by urmel @27.06.2012, 07:20
Ich verstehe das auch nicht! Bei dem Gedanken, soviel Geld für etwas ausgegeben zu haben, das ich dann nicht nutze, würde es mir eher schlechter gehen!
by Lily @27.06.2012, 07:14
Nee würde mir nicht besser gehen beim Schuhe anschauen.
Ich würde mich fragen, warum habe ich die bloss gekauft?
Wenn ich keine Gelegenheit zu tragen finde.
by Fanki @27.06.2012, 00:16
Dein Kommentar
Cookie löschen


Zum Schutz vor Spammern gib bitte die Buchstaben/Zahlen vom Bild ein. Falls Du den Code nicht lesen kannst, klicke auf "Vorschau", dann wird ein neuer angezeigt: