Kommentare zu «kb20081007b»

Mein Ergebnis - siehe Bitte oben beim ersten Kommentar . das Scrollen ist schuld :-)
by @07.10.2008, 21:28

Hallo Liebe@Karin v.N.

wenn ich jetzt nicht Deinen Kommentar entdeckt hätte,
wäre es ,mir nicht aufgefallen,,,grummel...
das es zwei Kommentarfunktionen gibt.

wie müde bin ich eigendlich.......fragen sich die Steine....

Lieber Engelbert entschuldige,
aber es war ein hartes Wochenende und die letzten zwei Tage auch.....
zu wenig schlaf... zuviel gute Gespräche und dann noch zuviel arbeit...
by @07.10.2008, 21:00

also Engelbert,

welch ein Jammer, das ich heute soviel zutun hatte,
so fehlt mir jetzt die Geduld es zu probieren...

Da es auch von der größe der Wassertropfen abhängig ist,
denke ich (bei) 30 Tropfen.
Außer Du hast das Wasser mit einer http://de.wikipedia.org/wiki/Pipette
auf den Löffel gegeben....ok, habe gerade nochmal durchgelesen und den Wasserhahn entdeckt...

mmmhhh so einfach kann es nicht sein...
manchen Tropfen klatschen auf den Löffel und Wasser tropft über den Rand....

also jetzt bin ich gespannt auf die Auflösung
und bleibe bei - 28-- 33 Tropfen.
die nicht mehr taufrischen Steine...

by @07.10.2008, 20:50

Aua,
vieles nicht bedacht : Wasserhahntropfen sind (viel) größer, als die aus einem Fläschchen mit Topfeinsatz!
Genau bis 47 habe ich gezählt! .... und dann aufs Töpfchen ggg

Ich fand es lustig und habe wieder was gelernt, danke;-)
by @07.10.2008, 20:29

Ja, ja, wenn man nicht sofort nach unten scrollt, dann sieht man auch die zweite Kommentarfunktion erst viel später! *grins*

Zählergebnis s.o.

LG. Karin v.N.
by @07.10.2008, 19:51

Hi,

hab gerade zwei verschiedene Wasserhähne getestet--wiirklich !! -liege haushoch daneben mit meinem "gerechneten" Resultat von 240.... , beim einen waren es tatsächlich nur 48 Tropfen, bei einem anderen , gemäßigt tropfenden Hahn, kam der erste "Runtertropfer" beim 74 ...

Daran sieht man mal wieder... es ist ( zum Glück ...!!! ) nicht alles berechenbar...und wenn man es meint, kann einen die Praxis schnell von etwas anderem überzeugen...

Wie schön, dass nicht alles zu berechnen ist - auch wenn es schon immer Zeitgenossen gab, die berechnend durchs Leben gehen ...sie werden hier und da erstaunt bemerken, dass es Ereignisse im Leben gibt, die nicht mit Verstand und mathematischen Formeln zu ergründen sind sondern nur mit einem offenen Herzen!

Was alles in einem Wassertropfen verborgen ist ....???


Gabi








by @07.10.2008, 19:49

Auf den Tropfen genau *58*

Habe nicht gedacht, dass ich das tatsächlich mache.

Ein bisschen verrückt sein, schadet ja nichts *fg

by @07.10.2008, 18:36

Tut mir leid, aber ich habe Armaturen dran, die erlauben meinem Wasserhahn nicht zu tropfen, ich konnte den Versuch nicht machen, ich hab nicht zählen können...
by @07.10.2008, 18:04

wow, war ganz gut in meiner Schätzung.
77 Tropfen geschätzt und 70 gingen auf den Löffel.

War echt lustig diese Aktion *grins*

Wünsche allen einen schönen Feierabend
by @07.10.2008, 17:49

...auf mein Esslöffelexemplar gehen grade mal 51 Tropfen... (120 hatte ich geschätzt) ... naja...
by @07.10.2008, 17:47

Ich habe das gestern nochmal nachdem der Laptop zu war (mit demselben Loeffel) probiert und mit viel Konzentration bekomme ich 74 Tropfen drauf, bevor einer runterperlt. Irre! Danke fuer den Spass :-)
by @07.10.2008, 16:31

Hi, hi....... jetzt muss ich passen.
Mein Chef hält mich sonst wirklich für verrückt. Ich lese lieber zwischendurch Eure Ergebnisse. Gut tropf!!
by @07.10.2008, 16:16

war gar nicht so einfach den Wasserhahn zum tropfen zu bringen und jetzt weiß ich nicht ob es der 51. oder 52. Tropfen war als der Löffel überlief.
Erstaunlich, hätte nicht gedacht das ein Eßlöffel so viele Tropfen aufnehmen kann, eigentlich ja auch wieder nicht, weil die Oberflächenspannung viel mehr zugelassen hat als der Löffel von der Wölbung her eigentlich aufnehmen kann.
Ich werde das zu Hause noch mal testen, vielleicht sind die Tropfen ja auch unterschiedlich groß je nach Wasserhahn ;)))
by @07.10.2008, 15:13

na, ich hab dann wohl den Haupttreffer im "Danebenliegen"
meine Schätzung war "1111", mein Zählergebnis bei pickepackevollem Löffel 71..
Ich verbuch das jetzt mal unter gemachter Erfahrung :)

LG

Martin
by @07.10.2008, 15:01

Ach...hier gehts noch weiter!

Mein "Alter" hab` ich genommen!;-))
Ich hab` keine Tropfflasche...
by @07.10.2008, 14:39

Ich lag vorher anscheinend vollkommen daneben aber ich bin von einer Flasche mit Tropfvorrichtung ausgegangen. Die 15 ml eines Esslöffels sind aus einer Tropfflasche, die kleine Tropfen produziert, 300 Tropfen. Es gibt auch Tropfvorrichtungen, die etwas grössere Tropfen produzieren.
Die Aufgabe war für mich also nicht praezise genug gestellt.
by @07.10.2008, 13:55

uiuiui - da hab ich mich mal wieder böse verschätzt. Ich hab gesagt 96 (das wär wohl wirklich eine Suppenkelle). Ich hab 24 Tropfen in meinen Suppenlöffel "reintröpfeln" lassen (es waren aber zugegebenerweise ziemlich grosse Tropfen).
by @07.10.2008, 13:04

@ genifee

Du solltest doch den ESSLÖFFEL nehmen, nicht die Suppenkelle ;-)))
by @07.10.2008, 12:36

Upps ... das hätte ich nicht gedacht.
Es passen doch tatsächlich 63 Tropfen in den Löffel und
ich lag mit meinen 40 Tropfen doch erheblich daneben.
Aber da ich ohnehin lieber Suppe als Medizin "einnehme"
kann ich damit gut leben ;-)).
by @07.10.2008, 12:31

Konnte nur schätzen. Zählen muss ich auf heute Abend verschieben. Sonst erklären mich die Kollegen hier tatsächlich für verrückt. Bekommt man eigentlich eine Krankmeldung für "verrückt"? :-)
by @07.10.2008, 12:28

Mein wasserhahn war nur schwerlich dazu zu bewegen zu tröpfeln. Dan waren 39 der 40 hab nicht sehen können obs hinten schon runtertröpfelt.
by @07.10.2008, 12:22

53 Tropfen passten in den Löffel, da lag ich mit 50 gar nicht so schlecht.
by @07.10.2008, 12:12

bei mir sind's gestern wie heute 27 Tropfen in meinem Esslöffel aus der Edelstahlserie vom Aldi.
by @07.10.2008, 12:03

@engelbert:

wird das jetzt die nächste frage/das nächste kalenderblatt: wie groß sind die tropfen eures wasserhahns? :-) dann hoffe ich nur, daß wir einige physiker unter uns haben, denn um einen einzelnen wassertropfen zu messen, braucht man wahrscheinlich eine atomwaage *G*
by @07.10.2008, 10:11

Na, da waren meine 100 aber zu hoch geschätzt, in meinen Löffel passten 63 Tröpfli bis er randvoll war und überlief. Die Katzen fanden es übrigens äußerst spannend und ich musste das Experiment verteidigen! ;)
Wirklich ein nettes Kalenderblatt, hat Spaß gemacht kollektiv verrückt zu sein! :)
by @07.10.2008, 10:09

hach ... gut geschätzt: das 43. tröpfeli wollte nicht mehr ins löffeli :-))

engelbert: viele solcher aktionen darfst du aber nicht machen, weil mein mann in letzter zeit auch ab und zu hier liest. der sagt sonst: "die hamm doch nen knall!!!" ;-)) - aber ab und zu ein bisschen verrückt spielen - das gilt!
by @07.10.2008, 09:54

kann ich jetzt nicht machen.... bin im Büro
sonst erklären mich hier alle für verrückt!!!
by @07.10.2008, 09:22

Es waren dann statt 80 nur 62 ... jetzt wäre es noch interessant, zu wissen, wie unterschielich groß die Tropfen der verschiedenen Wasserhähne sind.
by @07.10.2008, 09:04

Hilfe mein Hahn tropft nicht :-)))
Ich hatte 55 Tropfen geschätzt und in den ersten Löffel passten 53 Tropfen. Im zweiten passten sogar 83 Tropfen rein. Das Wasser wölbte sich sogar über den Rand und eine ruhige Hand war gefragt. Beide Suppenlöffel sehen von aussen etwas gleich gross aus somit war ich sehr erstaunt über die verschiedenen Resultate.
Ich denke es hängt stark mit der Wölbung und dem Löffelrand zusammen.

lg Margot
by @07.10.2008, 08:09

so, das hat jetzt bissl gedauert, weil ich erst noch gefrühstückt habe.
also mein löffel ist bei tropfen 64 übergelaufen. ich schätze mal das kommt auch auf die größe des löffels an. ich hab auch einen, da passen bestimmt keine 64 drauf und einen, da geht womöglich sogar mehr rein. außerdem hab ich festgestellt, daß mehr reinpaßt, wenn man den löffel dicht unter den hahn hällt. dann schwappt es nicht so, wenn der tropfen im löffel ankommt. ;-)
by @07.10.2008, 07:50

Ich hab mich wohl auch verschätzt. Die Tropfen aus dem Wasserhahn sind größer als die vom Hustensaft. Ich dachte schon, der Löffel läuft früher über, aber es hat sich zuerst noch ein Häubchen gebildet. Mit meinen 90 Tropfen lag ich doch ein bissl darüber......und bei mir war keiner daheim, die haben 5 Minuten vorher alle die Wohnung verlassen :-))
by @07.10.2008, 07:46

Beim 68. Tropfen ist mein Löffel übergelaufen.
by @07.10.2008, 07:41

... hahaha, voll verrechnet! Bei mir gingen genau 44 Wasserhahn-Tropfen in den Löffel! Dabei hatte ich die Formel "pro Milliliter 20 Tropfen" im Kopf und ein Eßlöffel hat doch 15 ml, oder? Na egal, habe jedenfalls ziemlich verkehrt geschätzt, grins...
by @07.10.2008, 07:32

Uff nee, jetz verschwende ich kein Wasser... *keinenBockhabe... Ich trinke erst einmal einen Cappu. Und dann füttere ich meine Katze. Und dann trinke ich noch einen Cappu. Vielleicht dann zähle ich die Wassertropfen in den Löffel... ;o)
by @07.10.2008, 07:19

Hey...ich BIN verrückt..eindeutig...in meinem Esslöffel haben 60 Tropfen gepasst...soooo schlecht geschätzt ist das für mitten in der Nacht nicht *aufSchulterklopf....aber nochmal mache ich sowas nicht. *grins
by @07.10.2008, 03:19

Ich lag mit 50 fast genau richtig.
Aber kein Wunder: ich musste kürzlich mehrmals 25 Tropfen eines Medikaments einnehmen. "Heimspiel"!
by @07.10.2008, 02:25

In meinen Esslöffel passen 168 Tropfen Wasser=8,5 ml
2x den Zählvorgang gemacht,so verrückt bin ich auch.
Habt ihr Teelöffel genommen? ;-)))))
Liebe Grüße und viel Spaß weiterhin.
by @07.10.2008, 02:22

Bei mir hatten genau 30 Tropfen Platz ... da hab ich mich mit 90 Tropfen ja ordentlich verschätzt.
Und ja, ich bin auch so verrückt und zähle jetzt noch Wassertropfen, obwohl ich schon im Land der Träume weilen sollte. :-)

Eine gute Nacht, einen schönen Dienstag und Alles Liebe,
Elisa
by @07.10.2008, 01:24

Oh, je, mein Löffel ist leider nicht wasserfest!!!
*gg*
"Ausred valoss mi net" täte der gelernte Ösi sagen. ;-)

na gut... 38...
Du glaubst doch nicht etwa, dass ich verrückt bin??
Bitte, das war wieder nur geschätzt!
:-P
LG. Tirilli
by @07.10.2008, 01:12

hm... also, wenn ich mich nicht verzählt habe, dann waren es genau 52 Tropfen. 25 Tropfen hatte ich geschätzt.

Bin ich eigentlich verrückt, mitten in der Nacht Wassertropfen zu zählen???

Das darf ich keinem Menschen erzählen :-).

ALLEN einen schönen Dienstag!

Liebe Grüsse
:-)
by @07.10.2008, 01:07

Ich habe 2 Löffelgrößen.
Bei dem einfachen hätte ich mit 30 wohl nicht so schlecht gelegen - wenn man den Löffel auch noch vorsichtig transportieren können soll. In die größeren Silberlöffel gehen so schon gut 10 Tropfen mehr, und wenn man ihn ruhig + so hält, dass es vorsichtig tropft, sind es sogar 78 Tropfen, bis es überläuft.
Wer bietet mehr? ;-)
by @07.10.2008, 00:46

mein wasserhahn ist nicht tropfengeeicht, der macht nur strahl oder nicht :(
aber auch hier wieder der gedanke, dass im strahl ja unendlich viele tropfen sein können....
ziemlich philosphisch die frage :)

gegenfrage: wieviele bäume braucht es, um eine zusammensetzung von bäumen als wald zu bezeichnen?

Ich behaupte: 2 ;-)
by @07.10.2008, 00:41

So, schnell mal probiert...leider waren die Tropfen größer als geschätzt...ich hab vorher gesagt: 90, es paßten aber nur 53 in den Löffel...
by @07.10.2008, 00:31

... aber wir müssen den Löffel noch nicht abgeben, oder? :D

Ich probier's morgen, okay? Also, später am Tag, meine ich...
by @07.10.2008, 00:24

51 oder 36 je nachdem wohin die Tropfen fallen (wegen der Oberflaechespannung)
by @07.10.2008, 00:06

Dein Kommentar
 Cookie löschen


Zum Schutz vor Spammern gib bitte die Buchstaben/Zahlen vom Bild ein. Falls Du den Code nicht lesen kannst, klicke auf "Vorschau", dann wird ein neuer angezeigt: