Beide Bilder sind realistisch!
Zwischen den Aufnahmen liegen gute 12 Monate. In der Zeit kann schon ein neuer Anstrich erfolgen.
Die neue Farbe (oberes Bild) gefällt mir sehr gut. Alles wirkt wärmer, weicher.
Ich sehe auf dem oberen Bild auch keine Lautsprecher mehr im Fensterrahmen hängen... Hier wird man eine andere Lösung (Headset?) gefunden haben.
Der gewölbten Decke war anscheinend (noch) keine "Schönheitskur" vergönnt...
by sennefee @05.05.2020, 23:46
@Engelbert
es sind unterschiedliche Jahre gewesen.
Wobei nicht dabei steht, ob es zum Zeitpunkt der Aufnahme bewölkt, wolkenverhangen, geregnet oder die Sonne geschienen hat.
Sonnenschein nehme ich stark an, gab es beim oberen Foto. Da sieht man beim rechten Fenster auch die Bäume im Außenbereich.
Während ein wolkiger Himmel durchaus kühle Farben darstellen kann. Diese Kühle lässt Weiß oft blaustichig erscheinen.
by ReginaE @05.05.2020, 21:31
Da sieht man mal deutlich, wie "falsch" manches Fotografie die Wirklichkeit abbildet - vermutlich liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte. Es hängt ja auch ganz oft davon ab, ob die Kamera richtig eingestellt ist, wie der Standpunkt gewählt wurde und wie die Beleuchtung ist.
Mir gefällt das obere Bild besser, weil die Farben wärmer sind.
by Karen @05.05.2020, 16:12
Das obere Bild wurde am 1. September 2013 um 14,09 Uhr fotografiert, das untere Bild am 11. August 2012 um 17.03 Uhr.
by Engelbert @05.05.2020, 13:44
Realistisch sind beide Fotos, denn es gibt sonnige und graue Tage, und entsprechend ist Dr Lichteinfall. Natürlich gefällt mir das hellere Bild besser.
by Inge @05.05.2020, 13:28
@ Sywe: hast Rest. Die Fotos wurden nicht zur gleichen Zeit fotografiert.
Nach nochmaligem Betrachten fallen mir verschiedene "Schmuckelemente" auf.
Foto 1 hat anderen Blumenschmuck. Foto 2 hat an allen Kirchenbänken weißen Schleifenschmuck.
Trotzdem bleibe ich bei meiner Einschätzung.
by Leonie,1949 @05.05.2020, 13:20
Realistischer ist wohl das zweite Foto. Wohlfühlfoto ist für mich das Erste.
by Leonie,1949 @05.05.2020, 13:07
Die beiden Bilder wurden nicht zur gleichen Zeit fotografiert. Es könnte sein, dass das untere Bild bei normalen Tageslicht und das obere bei Sonnenuntergang mit etwas Nachhilfe geknipst wurde.
Ich denke, das untere Bild ist weniger bearbeitet.
by Sywe @05.05.2020, 12:24
Das Erste Bild hat mir sofort gut gefallen.
Bei dem zweiten Bild sehe ich viel blau. Es stört mich sogar.
Es nimmt den ganzen Charme weg.
Das erste Bild ist immer noch wunderschön ... und hast sehr gut gewählt Engelbert.
Liebe Grüsse
by charlotte @05.05.2020, 11:44
Das untere Bild erscheint mir realistisch, das Obere gut mit Fotoshop bearbeitet vermute ich. Kann aber auch umgekehrt sein.
by Maria @05.05.2020, 10:48
Echt? Ich hätte mich auch für das obere Bild in den warmen Farben entschieden. Aber ob es das realistischere ist - keine Ahnung.
by Gerlinde @05.05.2020, 10:39
Man kann sich gut nach den Altartüchern orientieren. Oben haben sie einen ähnlichen Orangeton wie die ganze Kirche. Unten sind die Tücher fast schon leicht bläulich. Beide Male wurde der Weißabgleich nicht richtig eingestellt.
by Hans @05.05.2020, 10:37
Wenn die Bestuhlung des oberen Fotos eine andere Farbe hätte, oder der Fußboden, würde mir das obere besser gefallen, wirkt wärmer.
Aber beim unteren ist diese in meinen Augen "Disharmonie" nicht vorhanden, ich denke deshalb gefällt mir das untere dann doch besser, vielleicht auch wegen der Blautöne? Blau stimmt aber wohl doch nicht, denn ich denke, die Schleifen sind für eine Hochzeit in weiss! Auch die sehen etwas bläulich aus.
by Ingrid/ile @05.05.2020, 09:53
viel macht das wetter, die tageszeit und der lichteinfall beim fotografieren schon aus! es ist ein enormer unterschied ob das bild bei sonnenschein, bei angeschalteten lichtern in der kirche oder bei nebel draussen gemacht wurde. auch die kamera spielt eine große rolle
ich denke, beide bilder könnten so fotografiert worden sein.
by christine b @05.05.2020, 09:09
Ich vermute dass die Kirche neu gestrichen wurde daher stammt das obere Bild welches ich auch gewählt hätte hier für die Seite Seelenfarben.
Das untere Bild: so sah die Kirche vorher aus.
by ixi @05.05.2020, 09:08
ich mag kirche weder rosa noch hellblau
by rosiE @05.05.2020, 07:31
Ich hätte mich auch für das erste, helle Bild entschieden
by Lilo @05.05.2020, 06:58
Beide Fotos halte ich für realistisch. Ich gehe davon aus, dass sie von privaten Fotografen zur Verfügung gestellt wurden.
Somit haben sie sicher zu unterschiedlichen Zeiten fotografiert, die Sonneneinstrahlung des Tages bringt sehr unterschiedliche farbliche Stimmungen auf. Sehr schön hatte man es auch an dem von dir gezeigten unterschiedlichen Waldfotos innerhalb kurzer Zeit sehen können.
Das erste Foto zu Zeiten von Sonnenschein, Sonnenuntergang?
Das zweite Foto an einem eher bewölkten Tag.
Sie haben beide ihren Reiz.
Das zweite Foto zeigt noch mehr die Länge des Kirchenraums, es wurde von einem anderen Standort gemacht.
by ReginaE @05.05.2020, 06:45
Das obere Bild wirkt durch seine warmen Farben ansprechender, aber ich glaube das zweite Bild entspricht der Realität, denn da passt die Farbe der Bänke besser zum Gesamtbild.
by Liane @05.05.2020, 06:21
So kann man sich täuschen bzw von einer Bildfarbgebung täuschen lassen. Mir hatten die wärmeren Töne im oberen Bild so gut gefallen. Vielleicht haben wir hier zwei Beleuchtungsextreme und die Wahrheit liegt irgendwo zwischendrin?
Das kühle untere Bild strahlt Helligkeit aus, fast zu viel, so daß die „warme Geborgenheit“ wegfällt.
by Bärenmami @05.05.2020, 03:32
Ich wünschte mir, dass Foto 1 der Realität entspricht... es hat so warme Farben.
Für mich wirkt es, als hätte die Kirche einen neuen Anstrich bekommen.
by Lina @05.05.2020, 00:52
Natürlich wirkt das obere Bild wärmer und angenehmer durch die überwiegenden Rottöne.
Das untere wirkt kühler und dadurch weniger gemütlich mit der Blautönung.
Realistischer kommt mir auch das untere vor.
by Katharina @05.05.2020, 00:45
Realistischer erscheint mir die Farbe des unteren Bildes, aber ich hätte mich wohl auch für das obere mit der wärmeren Farbgebung entschieden.