Kommentare zu «kb20101007»

Wozu die Aufregung? Was mit den Google-Autos aufgenommen wird, kann jeder andere Mensch auch von der Straße aus sehen - notfalls mit einem Feldstecher. Da werden keine Infos gezeigt, an die man nicht auch so rankäme. Und eines ist mal ganz sicher: die "bösen Buben" werden sich nicht auf Street-View verlassen, um ein Objekt auszubaldowern - die nutzen ganz andere Mittel, von denen wir harmlosen Bürger uns nichts träumen lassen.

Ich finde es sehr unterhaltsam, mit dieser Möglichkeit mal durch Weltstädte oder Gegenden zu schlendern, die ich mir sonst sicher nicht so bald würde ansehen können!
by Karen @07.10.2010, 22:32

Überall wo wir uns einklicken, uns registrieren, mal watchen, Konto führen, mit Karten bezahlen, werden wir beobachtet, detailliert ausgewertet. Datenschutz ist doch nur Floskel.

Das ist in meinen Augen viel intimer als ein Blick über den Gartenzaun.

Facebook etc. plus google SV erarbeiten sich die überwachbare Welt, das perfekte Ortungssystem und ganz viele machen mit.
by Anne/LE @07.10.2010, 16:51

@Monika: George Orwell, 1984 und "Big Borther iswatching you ..." haben wir schon weit hinter uns gelassen. Schoen dargestellt ist das in EPIC 2015
http://de.wikipedia.org/wiki/Google_EPIC

Sorry, Engelbert, wenn ich das Fahrrad als solches erkannt habe ;-)
by Laura @07.10.2010, 14:06

Ein Fahrrad war das also, pfiffige, in die Irre führende Perspektive. Respekt!

Wenn die Google-Glotzer nicht mehr zeigen als Hinz und Kunz sehen, die hier vorbeilaufen oder -fahren, sollen sie doch.
Wir könnten diesen Passanten einen schwarzen Balken auf die Augen kleben ;).
by Elke R. @07.10.2010, 10:59

Mir geht es wie vor mir hier schon geschrieben wurde von
Wenn diese Kriterien erfüllt werden, stört es mich nicht. Aber dass mir evtl. ins Fenster oder so geschaut wird, fände ich auch nicht prickelnd. Die Draufsicht, also das was hinter dem Zaun ist, hat man doch schon lange bei Google Earth, wenn auch manchmal in einer geringen Auflösung. Dass Personen und Kennzeichen unkenntlich gemacht werden ist selbstverständlich. Ich hab bei Google Earth auch schon geguckt, wo der Eine oder Andere wohnt. So hab ich einmal eine ehemalige Schulkollegin verblüfft die dem Computer negativ gegenüber steht und so etwas überhaupt nicht kennt. Ich hab sie gefragt, ob ihr Garten der soundsovielte in der ersten Reihe sei.
Wir wollten uns mit mehreren Ehemaligen dort treffen und ich hatte einen Screen gemacht, damit alle den Garten finden konnten. Jedes Ding hat wirklich zwei Seiten...
by Karin v.N. @07.10.2010, 10:36

Ich habe auch nichts gegen Landschaften und Städte. Nur was den Datenschutz betrifft da bin ich dafür das er bestehen bleibt.
Mich erinnert das Computerzeitalter oft an George Orwell.
by Monika (Sauerland) @07.10.2010, 09:45

Ich find da auch nix bei, wenn sie nicht gerade in mein Schlafzimmerfenster schauen. Und Autokennzeichen und Gesichter von Menschen seh ich auch, wenn ich durch die
Straßen gehe, was solls also. Wenn nicht gerade der Intimbereich der Menschen, wie in Wohnungsinneres, über Terrassenmauern etc. geschaut wird, ist mir das alles egal. Ich hab auch schon oft über Google in andere Städte geguckt, ist doch ganz interessant.
Grüße aus dem Hunsrück von Steffi-Diddlinchen
by Steffi-Diddlinchen aus dem Hunsrück @07.10.2010, 09:00

Also ich habe Widerspruch gegen die Darstellung unseres Haus bei Google SV eingereicht. Es gibt fast nichtsgrößeres als die menschliche kriminelle Energie. Es muß wirklich nicht sein, daß jedermann genau betrachten kann, wie und wo man evtl in unser Haus eindringen kann und baldowert dann auch noch den Fluchtweg aus. Ich hätte nichts dagegen, wenn die Aufnahmen aus Sichthöhe und mit geringerer Auflösung gemacht würden, dem ist aber nicht so. Duch den hohen Kamera Aufbau auf dem Wagen kann man z. b. prima in alle Fenster schauen. Außerdem kann das ganze mit entsprechenden Verlinkungen auch für ganz andere Dinge benutzt werden. Darüber wurde bereits berichtet.
Sinnvoll finde ich das ganze für Reiseziele - keine Frage. Aber unsere kleine Siedlung muß nicht bis in kleinste Detail einsehbar sein.
Das ist jedenfalls meine Meinung dazu.
by Sabine Eva @07.10.2010, 08:59

Ich halte diese ganze Hysterie um Google Street View für übertrieben.
Die Leute stellen intimste Daten und Fotos ins Netz, aber wehren sich gegen die Bilder von Häusern und Straßen, die öffentlich zugänglich sind.
Croli hat da vollkommen recht, finde ich.
by Mathilde @07.10.2010, 08:03

Ja, alles hat 2 Seiten.
Finde es auch schön, woanders herum fahren zu können.
Nur sollten sich diese Einblicke auf die normalen Ansichten, die man auch als Fußgänger oder Autofahrer hat, beschränken. Da, wo die hohen Kameras jedoch über Hecken, Zäune o.ä. in Häuser + Gärten schauen, hört für mich der Spaß auf. Diese Sichtschutzmaßnahmen sind auf Augenhöhe ausgerichtet und nicht gemacht, um von Google ausgetrickst zu werden.
Und natürlich dürfen keine Personen, Kennzeichen, etc. zu sehen sein.
Wenn all das beachtet wird, ist Google Street eine tolle Sache.
(Gott sei Dank wohne ich über der Höhe der Google Street Kameras.)
by Croli @07.10.2010, 00:48

Ich find Street View auch klasse, war mit Sohn bei seiner Gastfamilie in Kanada und hab auch vor unserem Urlaub schon mal einen kleinen Bummel in Edinburgh gemacht.
by Birgit W. @07.10.2010, 00:35

das hast du schön geschrieben. ich seh es genauso.

ich bin per google-earth schon viel "gereist". ist natürlich nicht dasselbe wir richtiges reisen, aber gut genug, um einen ersten eindruck von irgendeinem ort zu gewinnen.
by @07.10.2010, 00:16

Dein Kommentar
 Cookie löschen


Zum Schutz vor Spammern gib bitte die Buchstaben/Zahlen vom Bild ein. Falls Du den Code nicht lesen kannst, klicke auf "Vorschau", dann wird ein neuer angezeigt: