Mit diesem Bild kann ich weniger etwas anfangen, mir zu grell..Aber der Maler kann trotzdem malen m.E.. Diese Technik ist bestimmt schwer.
In dieser Zeit ist auch der Pointilismus vertreten, auch schwierig, gefällt aber auch nicht so oft. In dieser Zeit hatten es die Maler sowieso sehr schwer und viele finanziell sehr zu kämpfen. Der arme Herr von Gogh z.B. und was sind heute seine Bilder wert, mein Gott. Danke für den Tipp mit dem Städel, @Inge.
Hab vor vielen Jahren Bilder von van Gogh in Amsterdam gesehen. Es hat mich sehr beeindruckt. Die Farben waren so frisch, als wären sie grade eben aufgetragen worden.
by IngridG @26.10.2019, 13:31
Ja, das ist ein magisches Bild, in das man hineintauchen muss. Man erkennt das Leben dort erst nach einigen Minuten des Stillseins. Ich habe es mir heute schon ein paar Mal angesehen
Danke, diese Strichmalerei würde ich auch gern können.
by Xenophora @24.10.2019, 22:05
man muß impressionistische bilder von etwas weiter weg ansehen.
das habe ich getan und dieses bild gefällt mir und zeigt eine schöne landschaft.
by christine b @24.10.2019, 20:11
Das fällt mir! Malstil, Farben und die unglaubliche Tiefe ... etwas zurücktreten und man kann nicht mehr wegsehen. Der Blick wird von der dargestellten Szene magisch angezogen.
Faszinierend! Danke, lieber Engelbert für den Genuss! :)
by Janet @24.10.2019, 19:54
Ja ! Das Bild mag ich wie alle Impressionistischen Gemälde.
Da liegt meisten Lebensfreude, zärtlichkeit der Natur gegenüber.
Danke Engelbert, liebe Grüsse
by charlotte @24.10.2019, 19:42
Nein, diese Art Bilder zu malen gefällt mir absolut nicht. Mit dieser Kunstrichtung kann ich gar nichts anfangen.
by christie @24.10.2019, 17:53
Ich mag die Impressionisten sehr und Loiseau hat das Ufer der Dordogne gut eingefangen.
Inge, danke für den Hinweis auf das Städel, vielleicht nehme ich mir dies im Jan. vor. Ich war mit meinem Mann öfter und zu unterschiedlichen Ausstellungen dort und war immer begeistert.
by Sywe @24.10.2019, 15:17
Das heutige Gemälde von Gustave Loiseau erinnert mich spontan an die frz.Impressionisten, ganz besonders an Claude Monet.
Loiseau steht in der Tradition dieser Kunstrichtung, deren Ziel es war, einen flüchtigen Moment im Bild festzuhalten.......eine "Impression" für immer zu konservieren, wie es schon der Name dieser Kunstrichtung sagt. Loiseau malte nicht gegenständlich und konturenhaft, vielmehr verwendete er Punkte und Striche, um damit seiner Malweise die entsprechende Schnelligkeit zu verleihen. Die Wahrnehmung des Augenblicks setzte diese schnelle Maltechnik voraus, schließlich sollte der Eindruck authentisch sein. Die Impressionisten malten auch nur selten in einem Atelier, vielmehr saßen sie mit ihrer Staffelei mitten in der Landschaft. Die Farbe wurde nicht vorher gemischt, sondern sie entstand durch Auftragen mehrerer Nuancen direkt auf der Leinwand. Darum erkennt man so viele einzelne Farbunterschiede als ein Wirrwarr an bunten Strichen, wenn man das Gemälde von nahem betrachtet, während sich erst mit deutlichem Abstand die Gesamtkomposition dem Auge erschließt. Was in der Nähe fast unruhig wirkt, wird in der Entfernung zu einem harmonischen Bild. Loiseau benutzte so wie alle Impressionisten meist helle Farben, denn die Darstellung des Lichtes galt als Hauptanliegen dieser Kunstrichtung.
Wegen dieser Diskrepanz beim Betrachten.......verwirrend und unruhig von nahem, aber harmonisch und klar von weitem......tue ich mich etwas schwer mit impressionistischer Malerei. Ich mag es, in einem Museum dicht vor dem Werk zu stehen, aber der Impressionismus verlangt Abstand.
Wer sich für die Kunstrichtung des Impressionismus interessiert, der sollte einen Besuch des Städels in Frankfurt einplanen, wo zur Zeit die größte Vincent van Gogh - Ausstellung seit 20 Jahren stattfindet. Gezeigt werden mehr als Hundert seiner Gemälde bis Mitte Februar 2020, und das Städel versteht es bestens, eine solche Blockbuster-Ausstellung zu präsentieren.
by Inge @24.10.2019, 15:10
... ja, das Bild ist im größeren Abstand zu betrachten - und kann mich dann beeindrucken, wie der Künstler mit Farben und Formen umgegangen ist. Ist es eine Spachtelarbeit? .... - doch sehr schön, dass es die KUnstreihe in solch großem Format zu sehen gibt - tolle Idee von Engelbert. Danke!!!
by mira I @24.10.2019, 14:33
Ich habe mein Laptop ca. 1 Meter weggestellt, danach waren die Farben und die Formen wunderbar.
by Gisela L. @24.10.2019, 13:22
In wunderbar dargestelltes Licht getauchte Szene. Gefällt mir sehr!
Gefällt mir sehr gut - lädt ein, sich in diese Landschaft "hineinzuträumen"!
by nora @24.10.2019, 10:49
Dieses Bild und der PC - das geht gar nicht.
Ich würde es gern im Original sehen - mit dem richtigen Licht - ich glaube, dann gefällt es mir gut. Denn die Farben sind gut gewählt, sprechen mich an...
by Gerlinde @24.10.2019, 10:23
Wie im Museum - zurücktreten ist angesagt. Dann empfinde ich es als schön, auch von der Farbkomposition.
by philomena @24.10.2019, 07:42
Hm, dieses Bild muss ich von weiter weg betrachten, dann erschließt es sich mir besser.
Es wirkt irgendwie beruhigend auf mich, auch wenn im Vordergrund Bewegung angesagt ist. Ich könnte mich in dieser Gegend wohlfühlen ....
by Lilo @24.10.2019, 07:34
Von diesem Künstler gibt es viele Bilder die ich sehr schön finde - dazu gehört das hier gezeigte nicht.
by ixi @24.10.2019, 04:51
Mit diesem Bild kann ich leider nicht viel anfangen. Also nicht irgendwo aufhängen, und auch nicht länger angucken.
by Sieglinde S. @24.10.2019, 04:17
Das ist eins von den Bildern, die man nicht aus 10cm Abstand anschauen darf, höchstens um die Pinselstriche genau zu analysieren. Das große Ganze erschließt sich erst, wenn man etwas zurück tritt. Was mich auf großen Ausstellungen manchmal sehr nervt, sind die Menschenmassen, die direkt vor solchen Bildern „kleben“ und die Sicht darauf unmöglich machen.
Ich bin immer wieder aufs Neue von diesen Farbspielen „aus dem Nichts“ fasziniert.
by Bärenmami @24.10.2019, 04:09
Nö... es tut mir Leid... aber dieses Bild gefällt mir gar nicht.