Kunstwerke müssen nicht verstanden werden, man sollte sie auf sich wirken lassen. Die Verbindung von Tieren und Pflanzen bei diesem Gemälde. erweckt in mir die Assoziation, dass in der Natur alles mit einander verbunden ist
by Doro @19.11.2019, 19:44
Sehr seltsam dieses Bild. Es hat Bewegung... Ja, Es hat was Asiatisches und läßt mich etwas ratlos zurück.
by Killekalle @18.11.2019, 21:06
könnte ein bild von einem kinderbuch illustrator sein...Ö)
by maritta @18.11.2019, 20:28
erster blick: gefällt mir nicht
letzter blick: nein, gefällt mir gar nix an dem bild
by christine b @18.11.2019, 20:16
Baumtier ? Tierbaum ? Es reizt mich nicht.
Was manche Artisten empfinden, wenn sie etwas schöpfen, verstehe ich nicht immer und kann mich dabei nicht wohlfühlen.
Danke Engelbert, liebe Grüsse
by charlotte @18.11.2019, 19:47
Ein "Baum-Tier-Bild"?
Finde ich ungewöhnlich. Bin aber auch keine Kunstkennerin.
by Ursi @18.11.2019, 19:18
Der erste Gedanke war "das ist ein Anfängerbild". Nach näherer Betrachtung dachte ich etwas wohlwollender darüber. Aber gefallen kann es mir nicht.
by christie @18.11.2019, 18:52
Mir gefällt das Bild nicht, war meine spontane Intuition.
by Xenophora @18.11.2019, 18:36
@ Anne:
Deinem Bezug zu japanischer Malerei stimme ich zu. Habe zufälligerweise genau dieses Bild letztens in der Auslage eines Souvenirladens gesehen......aufgedruckt auf einen japanischen Handfächer mit einer Seidenquaste dran. Total kitschig. Der Hersteller hatte wohl auch eine Verbindung zu japanischer Kunst hergestellt. Ich finde es degradierend, wie man Kunst vermarktet. Van Gogh-Gemälde auf großen Regenschirmen, die Mona Lisa auf Henkeltassen.....mußte wirklich urheberrechtlich verboten werden. Aber der Kommerz siegt immer.
Mir selbst sagt das Bild nicht so zu. Auch ich sehe andeutungsweise viele reingemalte Tiere und überlege, ob dass tatsächlich Zeichen der Schizophrenie des mir unbekannten Malers sind und was wohl seine Bildaussage sein soll. Andererseits habe ich nachgelesen, dass er ein weit gereister Mann war. Er hielt sich in Palästina, im Libanon, in Sizilien, Griechenland, Bosnien und Ägypten auf und hat viele unterschiedliche kulturelle Eindrücke in seinen Gemälden verarbeitet. Warum nicht auch die diversen Tierarten?!
by Inge @18.11.2019, 14:27
Bei genauerer Betrachtung sehe ich einige Tiere in diesem Baum. Finde das nur gruselig. Das ist nichts für mich.
by IngridG @18.11.2019, 14:03
Habe gerade einiges über den Maler nachgelesen, da er mir mal wieder völlig unbekannt war. Man zählt ihn eher zu den Expressionisten. Auch bei diesem Werk kann man Gefühle wie Isolation und Zerrissenheit herauslesen, d.h. man spürt vielleicht auch ein wenig die innere Wirklichkeit des Künstlers, der latent unter Schizophrenie litt.
Mir gefällt das Bild: Starke Farben, fantasiehafte, eher unwirkliche Formen! Meiner Meinung nach erinnert es ein wenig an japanische Malerei.
by Anne @18.11.2019, 11:45
In dem Bild ist Bewegung und es vermittelt mir als Betrachter jede Menge positive Eindrücke. Die Farben passen zu Motiv. Ich schaue gerne hin ... und das nicht nur einmal! :)
by Janet @18.11.2019, 11:32
Ein schönes Bild - obwohl wir das Wörtchen "schön" laut unseres Kunstprofs niemals gebrauchen sollten, es sei viel zu unspezifisch oder so...
Mir gefällt die Pinselschwingerei, das Schwungvolle, Windige und die winzigen Müsterchen im Bild...
mir ist zuviel Bewegung in diesem Bild, der Baum irgendwie unnatürlich so empfinde ich es, verstehe nicht den Ast als Schwan oder sehe ich es nur, so recht kann ich mich nicht anfreunden mit diesem Motiv, sonst mag ich Meer- Baum, Wellenbilder.
by lieschen @18.11.2019, 10:47
Ich finde, das Bild ist in Bewegung, fast schon kann ich den Windhauch spüren.
Der weiße schwanenähnliche Ast ist mir auch gleich ins Auge gefallen, ich dachte zuerst an eine (Martins)-Gans.
Der Baumstamm erinnert von der Form an eine Giraffe, die Wurzeln an eine Robbe. Ob die Andeutung der Tiere vom Maler beabsichtigt war?
by Margot @18.11.2019, 06:37
Nö, das müsste ich nicht unbedingt haben. Da steckt vielleicht irgendeine Fabel dahinter. Erschließt sich mir aber nicht.
Schön, dass hier so eine Vielfalt an Themen und Malarten gezeigt wird.
by Sieglinde S. @18.11.2019, 03:34
Erster Eindruck (wahrscheinlich durch die relativ großen Farbflächen und die benutzten Farben) „etwas plakativ“. Ganz so ist es aber nicht. Die feinen Zedernnadeln sind zart hingehaucht, der Baum steht ja im Mittelpunkt. Auch die großen Oberflächen, zB Felsen und Boden. sind im Grunde fein gearbeitet, nur halt mit recht regelmäßigem Muster. Vielleicht fehlt mir dadurch etwas Bewegung im Bild.
Allerdings wird sich in der gleißenden Hitze wohl auch nicht viel bewegen wollen.
by Bärenmami @18.11.2019, 01:31
Da hab ich wohl links mit rechts verwechselt... der weiße Ast mit den den Schwan ist natürlich rechts.
Jetzt sehe ich auch noch rechts im Bild einen orangen Riesenfisch , wie er sich auf die Oberfläche des Wassers zu bewegt.
by Lina @18.11.2019, 01:08
Was sofort meine Aufmerksamkeit auf sich gelenkt hat... ist der weiße Ast auf der linken Seite der einsamen Zeder... ist das nicht ein Kopf und der lange Hals eines Schwanes?
Und wenn man das Bild so hoch rollt, dass man nur den Stamm ohne Äste sehen kann... sehe ich ein Tier sitzen... mit hoch gestreckten Hals... den Schwanz kann man links abgelegt.
Ober den Schwanenkopf sehe ich einen kleinen weißen Biber liegen... umrahmt von einem Ast.
Zwischen Biber und Schwan kann ich einen Pfau erkennen.