Ich mag diese Art, ein Bild zu malen.
Alles ist toll arrangiert - Wein, verschiedene Blüten und dieser "lustige" Vogel.
Der Wein erinnert mich ein bißl an das kommende Erntedankfest...
Kein Bild, in die Wohnung zu hängen, aber zum Staunen, wie manche Menschen malen können.
by Gerlinde aus Sachsen @17.09.2021, 22:33
Puh, wie kann mensch nur so malen?
Aber der Vogel - so hübsch, wie er auch ist - passt für mich nicht so recht dazu. Er hätte ein Extrabild verdient.
Aber ist doch schnurzpiepe. Ich bewundere sehr, wenn jemand so malen kann. Exakt wie ein Foto....
by Ursi @17.09.2021, 20:44
Wie @ Inge schon schrieb,
zuviel des Guten.
Alles auf einem Haufen, ich kann nicht wirklich eine Kompostition des Stilllebens erkennen.
Das "Geflügel" ist ein Vogel, ich musste so lachen als ich das unten las. Ich weiß nicht mal, ob ihn gibt.
Doch der Maler konnte malen, naturgetreu und exakt.
by philomena @17.09.2021, 17:32
Ich bin voller Bewunderung über das Bild.
by Gisela L. @17.09.2021, 15:57
Ich denke, Franz Xaver Petter hat das gemalt, was seine Kunden sehen wollten ... Seine Bilder waren bei Adel und Bürgertum sehr beliebt.
by Engelbert @17.09.2021, 15:09
Ohne große Kunst in ihrer Wirkung schmälern zu wollen, kann ich dem heutigen Gemälde nichts abgewinnen. Der Maler hat zwar die einzelnen Teile des Bildes naturgetreu auf die Leinwand gebannt, aber ähnlich wie @ Margot es schon kommentierte, wirkt das Ganze mir zu konstruiert. Natürlich hat jeder bildschaffende Künstler die Freiheit der Anordnung seiner Elemente, aber mir will es nicht in den Kopf, dass es blaue Frühlingprimeln gleichzeitig zu frisch erblühten Rosen, reifen Trauben, Walnüssen etc. geben kann. Das Stillleben erscheint mir zu künstlich angehäuft. Es türmen sich Blumen und Früchte auf einer hölzernen Kommode auf, die zeitlich nicht zusammenpassen. Dadurch entsteht im Bild eine Disharmonie. Sollte es sich bei dem Vogel um ein echtes Tier und nicht um eine ausgestellte Attrappe handeln, dann ist es eigentlich auch kein Stillleben mehr. Laut Definition besteht ein Stillleben nämlich nur aus leblosen, regungslosen Gegenständen.
Eigentlich mag ich Stillleben gern. Allerdings bevorzuge ich solche, die auch eine Aussage treffen. Hier nur die Fülle des Sommers zum Thema zu machen, erscheint mir zu oberflächlich und passt auch wegen der bereits erwähnten Disharmonie nicht. Die in der Kunst bekannten Vanitasstillleben (lat. "vanitas" = Eitelkeit) beispielsweise symbolisieren mit einem Totenkopf oder einem Stundenglas neben welkenden Blumen, zerbrochenem Glas und einer verloschenen Kerze die menschliche Sterblichkeit und die Vergänglichkeit der Natur schlechthin. Da ich in diesem Gemälde kein echtes Thema finden kann, sehe ich nur eine wackelige Konstruktion mit zwar schön gemalten Teilen, aber Begeisterung empfinde ich nicht.
by Inge @17.09.2021, 14:50
Der Maler hat bei einzelnen wenigen Trauben die Oberfläche angerieben, so dass er Lichtpunkt setzten konnte. Ich gehe davon aus, alle Trauben sind normal mit einem leichten Überzug auf der Oberfläche. Damit würden dann die Lichtpunkte fehlen.
Ansonsten würde ich sagen, die Fülle des späten Sommers.
by ReginaE @17.09.2021, 13:46
schön gemalt sehr genau, der Maler hat Humor, setzt einen Vogel drauf, damit der gleich was zu futtern hat.
by Lieschen @17.09.2021, 13:07
Sehr üppig. Nichts für meine Wohnung. Sehr naturgetreu ein echter Künstler.
by MOnika Sauerland @17.09.2021, 12:15
Wie ein Foto. Das waren damals noch Künstler! Ich mag keine Stilleben, aber das finde ich sehr gelungen.
by Leonie @17.09.2021, 11:15
Ein sehr schönes Stillleben. Passend zur Jahreszeit.
by Juttinchen @17.09.2021, 09:25
Die Fülle der Natur hat der Master kunstvoll präsentiert. Mir persönlich ist es zu voll und konstruiert vom Bildaufbau.
by Margot @17.09.2021, 09:11
Fast fotografisch gemalt. Nur das Geflügel passt für mich nicht aufs Bild.
Würds mir trotzdem niemals hinhängen, ist mir zu morbide.
by Annaliesa @17.09.2021, 08:01
Dieses Kunstwerk gefällt mir sehr gut. Alles so fein gemalt, wie ein Foto.
Man möchte sich gleich eine Weinbeere abzupfen. Wo hat er wohl den schönen Vogel gesehen? Unten rechts liegt sogar eine Walnuss. Die gab es nicht überall.